AM Press Logo
Muzeul Pietrei

Marian Nazat: Călin Georgescu, prizonierul „câmpului tactic”

 

Era încă devreme, abia se crăpase de ziuă și nimic nu prevestea furtuna ce avea să transforme România într-un flux obositor și malign de breaking news. Călin Georgescu a fost umflat din trafic de către mascați în timp ce-și ducea fiul la bazinul de înot, așa a început  circul. O fi o situație specială, vreun asasinat la mijloc, mi-am zis în sine, că altminteri nu se justifica  ditamai zarva procedurală. Păi, îngăduim să se intervină în forță în asemenea situații, suspectul  fiind localizat după lungi și anevoioase pânde. Or, în cazul de față,   individul era prezent în viața publică, chiar prea prezent, și nimeni nu se simțea în primejdie în preajma sa. Dimpotrivă, gloata îl adula și-i pupa mâinile,  percepându-l ca pe o ființă providențială ivită ca să le rezolve chestiunile primordiale: hrană, apă și energie. Ce dacă își făcuse din Dumnezeu program electoral și nu numai ?, norodul îl venera și i se prosterna la picioare ca unui voievod valah.

Și, totuși, ce păcat penal comisese de-a înfuriat la culme  Sistemul, tăbărât asupra-i cu atâta ură, ignorând până  și traumele viitoare produse minorului ce-și însoțea tatăl în dimineața fatidică? Sigur că m-am întrebat, mai cu seamă că gealații i-au spart și  ușa de acasă, deh, o fi depozitat înăuntru  niscaiva kilograme de droguri ori o fi pitit arme, nu că și voi v-ați gândit la fel? Că nici tentativa la părelnica lovitură de stat n-a declanșat o desfășurare de forțe într-atât de  masivă și spectaculoasă !  Nu, nici vorbă, nimic din scenariile mele ! La mijloc era o afacere veche, încă din 2021, cică atunci  s-ar fi constituit grupul de pungași ce-l avea în epicentru pe bănuitul pro-rus! Vasăzică, în plină pandemie, când ticăloșii  aburcați în fruntea instituțiilor centrale  ne țineau dintr-o stare de urgență în alta și ne interziceau  să ieșim pe stradă și să ne întâlnim chiar și cu  propriii părinți sau copii, Călin și cu încă doi inși au încălcat  grav consemnele  de cazarmă  și au pus la cale oribila crimă ! Apropo, or fi purtat botnițele prescrise? Asta ca un fel de circumstanță atenuantă sau agravantă, sanchi, nu de altceva… Ptiu, drace, la carceră cu ei, că d-aia  nemernicul ăla de virus a rezistat cogeamitea,  din cauza acestor nesocotitori ai  ordinii cazone impuse perfid de jandarmii arafatici !

Mă opresc oleacă din pledoarie, e musai să pricepem laolaltă succesiunea evenimentelor. În prealabil, să reținem că în iulie 2022 stimabilul cetățean Leu Răzvan-Liviu sesiza Parchetul de pe lângă Tribunalul București că Ionel Rusen și Massimiliano Arena l-au escrocat. Niciun cuvințel despre Călin Georgescu și despre  vreo grupare infracțională, nimic !  Lucrarea a zăcut în nelucrare îndestul, nimeni  nu a resimțit măcar o adiere de temere… Ehe, nici temerea nu mai e ce a fost odinioară… Numai că scrutinul prezidențial  din 2024 a modificat  ierarhia de priorități, inclusiv  în sânul Ministerului Public. De aceea, hodoronc-tronc,  în mai 2024, Leu Răzvan-Liviu se vindecă subit de amnezie și  își extinde plângerea, incluzându-l între făptuitori  și pe… Călin Georgescu, ați ghicit!,  cu o completare de rigoare juridică aptă să atragă  o competență  materială adecvată: infracțiunea  de constituire a unui grup infracțional  organizat. Indicii că straniul epigon al Căpitanului l-ar cunoaște pe macaronar ? Sublime, dar lipsesc cu desăvârșire, s-avem rezon !  Ei și,  geaba rectificarea ! Apropo, se zvonește că în perioada în discuție, tatăl  pârâciosului suferise o condamnare la 7 ani închisoare pentru evaziune fiscală și urma calea de atac. Curată coincidență,  apelul i s-a admis,  cauza fiind înapoiată la rejudecare, să vezi  și să nu crezi ce răsucire a astrelor  inamovibile!  Am uitat să menționez că erata  odraslei sale fusese înregistrată, normal, la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism din Capitală, însă de prisos, aceeași stare de lâncezeală, celeritatea  nu înghiontea organul… Abia prin decembrie, mai exact după șapte luni, Parchetul  de pe lângă Tribunalul București s-a descotorosit  de dosarul  anonim operaționalizat la ucaz de sus și l-a înaintat structurii de crimă  organizată.  Și iarăși  hibernarea știută, ce atâta grabă?  Filele din calendar au căzut rând pe  rând și dintr-odată, în septembrie 2026, parchetul s-a trezit cuprins de friguri,  țara era în pericol de moarte și trebuia să se intervină exemplar ! Oricum, desecretizarea raportului referitor  la anularea alegerilor prezidențiale  nu era chip să se realizeze curând, în ciuda mustrărilor bruxelleze…

Dar cine sunt tovarășii de cârdășie infracțional-organizată plănuită de Călin Georgescu? Pe unul l-au dibuit lesne, că-i român, însă, pe celălalt,  italiano vero,  bravii anchetatori  dâmbovițeni  nu l-au amușinat, dar, „în urma investigaţiilor efectuate din surse deschise rezultă că MASSIMILIANO ARENA a făcut obiectul unor investigaţii jurnalistice din Italia.

Astfel, formațiunile de presă, conform unor investigații proprii au stabilit că WEALTH  BANK CAPITAL LLC, în cadrul căreia Massimiliano ARENA a avut calitatea de director nu a fost autorizată de Banca ltaliei să ofere servicii bancare în Italia, utilizând o licență emisă de o presupusă autoritate financiară din insula Mwali, parte a arhipelagului  Comorelor.

«Investigația italiană arăta că problema nu era limitată la existența unei entități offshore. Mai mulţi clienţi ai structurilor asociate lui Arena susțineau că banii depuşi în aceste conturi au rămas blocaţi. Un antreprenor italian reclama pierderea a peste 750 000 de euro». (n.n. sursa https://www.economedia.ro/).

Conform site-ului https://www-actualitateaprahoveana.ro: «în 2023, italianul Massimiliano Arena și asociaţii săi au fost puși sub acuzare în Sicilia pentru apartenență la un grup criminal transnaţional care oferea servicii financiare ilegale. Arena lucrase anterior în grupul bancar Bandenia, desfiinţat în Spania şi anchetat pentru spălare de bani în 2017. Cazul lui a fost documentat de OCCRP. Massimiliano Arena este acuzat de spălare de bani și de constituirea unui grup criminal transfrontalier»”.  Hopa, am trăit să fiu și martorul  ditamai nascraconiei ca un procuror să recurgă la „surse deschise” întru   motivarea propunerii de arestare preventivă a cuiva, nu că-i mișto tare? Precedentul creându-se, nu  m-aș mira ca de acum înainte  să fie folosite direct probele obținute de sursele  respective, ce rost are să mai plătim din buget salarii pentru schema actuală de polițiști și procurori ?

Să mă întorc  la miezul poveștii  judiciare, ca să  ne lămurim de ce a fost săltat și luat pe sus liderul de facto al opoziției autohtone antieuropeană sadea, nu ?  Ei bine, susțin procurorii în schița lor de teatru scurt și absurd, cei trei infractori, vreme de doi ani, l-au indus și menținut în eroare[1] pe deja pomenitul întreprinzător  buzoian, devenit, din leuț al aranjamentelor  provinciale, o biată parte vătămată în jungla de interese bănești a capitalismului de cumetrie de la poalele Carpaților. În termeni juridici, abominabila faptă se numește înșelăciune și brusc mi-am amintit că îndărătul meu profesional, să fie trei decenii, participând la trei conferințe internaționale anticorupție,  am dialogat îndelung cu omologii din Occident, curios să aflu care le este optica în asemenea delicte. Mărturisesc azi că răspunsurile primite m-au dezamăgit, întrucât contraveneau năravurilor mele de procuror, dar, ulterior, reevaluându-le, mi s-au părut corecte. „Nu le considerăm fapte penale, ci simple neînțelegeri intervenite în raporturile de drept civil sau comercial, ca atare sunt litigii de competența instanțelor de contencios civil ori comercial, cum să se amestece statul în  relațiile  dintre două persoane particulare? Pe de altă parte, n-ar fi eficient, ne-am încărca  inutil volumul de muncă”, mi-au explicat câțiva procurori occidentali. Încetul cu încetul, optica apuseană s-a împământenit și pe plaiurile mioritice, infracțiunea de  înșelăciune cam dispărând  din condicile organelor  de urmărire penală de aici, iar pe  listele de ședință ale instanțelor  e o raritate. Dar  când rațiunile de stat o impun, niciun impediment  nu stă în drumul  încătușării șarlatanului, numai că, întâi și-ntâi,  trebuie să stabilești cât   de inocentă este victima, pfu, mare dandana… Și lecturând materialele apărute pe surse deschise (sic!), m-am dumirit că înșelatul, ca orice înșelat,  a ales scurtătura  către scopul urmărit, și anume  accesarea unei linii de credit de 6 000 000 de euro de la o instituție bancară de afară, cu o pilă neaoșă !  Mai mult, deși și-a dat seama  la un moment  dat că  informațiile  ce i se furnizau nu  aveau acoperire  în realitate, partea vătămată s-a conformat propunerilor grupului infracțional organizat, orbit de mirajul câștigului iminent al negoțului cu aur african. Ce s-a întâmplat cu banii depuși în seifurile băncii străine,  în ce buzunare au ajuns, tăcere absolută, căci „sursele deschise” au amuțit deodată și nu și-au continuat investigația, netrebnicele ! Dovezi subțiri, ce mai tura-vura, în schimb, în paginile referatului cu propunere de priponire preventivă,  puzderie de picanterii, exact ce-i place rumânului ! Bunăoară, Călin Georgescu („un  om ca el se naște la o mie de ani”, îl laudă coautorul  confident), care pozează în salvatorul nației  de sărmani creduli, e înnebunit după cercurile  nobiliare și e preocupat să-și târguiască o casă în Toscana, una cu dependințe pentru servitori, mama lui de demagog! De asemenea,  intenționează să spele putina românească și să se culce în așternuturile acoperitoare ale justiției italiene, o târfă mai primitoare și îngăduitoare decât cea de la Gurile Dunării. În plus, un tip,  care-i „foarte OK”, e „împotriva lui George  (n.n. George Simion). Ta-su la fel, împotriva lui George, …care… Da…”. Ce da, voi ați priceput  tâlcul dezvăluirii  din interceptarea convorbirilor dintre stâlpii grupului infracțional organizat? Dacă nu,  citiți dezlegarea șaradei nițel mai departe,  ne ajută însuși soțul Cristelei: „Misiunea mea a fost să deconspir tot. Tot sistemul. Inclusiv pe Simion (n.n. Simion George) la final”. Aha, perversule, deci aista  îți era rolul, și plebea îți sorbea vrăjită narativele ce  o ridicau la cer, ce mai, ca ea nu există nicio alta aidoma, spuma spumelor, aleasă să locuiască pe veci în Grădina Domnului!

Lucrătură fină, așadar, cel alungat neconstituțional din poarta Cotroceniului e un borfaș ordinar, mulțimea trebuie să bage la scăfârlie și să se  dezică de el grabnic! Bașca, și un suveranist contagios, întrucât are „poporul  în spate și toți  s-au devoalat”,  specie primejdioasă  în ochii stăpânilor de la Bruxelles, care ne-au ordonat să folosim „cordonul sanitar” în strădania de a salva actuala corectitudine politică. Slugarnici ca-ntotdeauna, guvernanții de la București au aplicat ordinul cu excesul exersat secole în șir,  decizând să-l izoleze pe proscris printr-un cordon judiciar lung de… treizeci de zile. Cică spre apărarea ordinii și siguranței publice, ha, ha, zău că mă umflă râsul! Nu de alta, însă  pretinsul  grup infracțional ar fi acționat între 2021 și  2023 și cum naiba să mai fie acum un pericol pentru o ordine publică înspăimântată definitiv și iremediabil de impotența guvernanților însămânțători de vrajbă și faliment național ?

Toți ăștia ar trebui izolați sanitar, grabnic și strașnic, să  nu ne batjocorească și să ne dezbine  în  continuare! Sau întemnițarea pasageră a „deținutului politic” reprezintă o diversiune menită să nu mai băgăm de seamă umilința în care viețuim de-a sila cu actuala conducere statală? Ori frica de ascensiunea acestuia să-i fi determinat pe păpușari să-l ascundă de serbările populare și de eventualele anticipate pe inamicul nr.1 al pro-europenilor, chipurile ? Sau îndemnul adresat  de inculpatul de serviciu  parlamentarilor AUR deunăzi de a nu vota învestirea lui Adrian Veștea la cârma guvernului ? Ori la mijloc o fi  răzbunarea bârfitului din stenogramele corp-delict, adică  a lui George Simion? Fiindcă, prins cu mâța-n sac, băiatul din galerie le-a urlat de la obraz liberalo-useriștilor, în dârdora votării „Cabinetului Mureșan”, să-l elibereze pe proaspătul locatar al stabilimentului din Rahovei ! Dar la câți hoți am auzit strigând „Hoții!”, ce mai contează unul ? Întortocheate sunt căile Domnului,  păstor al turmei mioritice, nerăbdător și El să vadă dacă după izolarea Călinului va fi uns, în sfârșit,  premierul visat de „creditorii străini” de aproximativ  o juma’ de an…

Adorm împăcat orișicât, instituțiile de represiune ne-au redat parțial pacea socială prin arestarea răufăcătorilor… Parțial, da, deoarece peninsularul e încă slobod și vai de siguranța noastră, te joci cu grupul infracțional organizat? Mă trezesc buimac, într-un vacarm de nedescris, parcă aș fi pe un stadion de fotbal, în  mijlocul unei galerii înfierbântate !! „E-li-be-rat ! „E-li-be-rat !” se scandează necontenit,  iar steagurile  tricolore sunt fluturate nervos… A, sunt susținătorii proaspătului persecutat penal, întrolocați în ușa „Beciului domnesc”… Mă perpelesc în pat, incapabil să deslușesc merchezul situației… Da, deoarece scopul măsurii  preventive presupune  tocmai înlăturarea stării de pericol pentru ordinea publică[2], or, aici, lucrurile se petrec  pe dos !!?? Cui folosește  martiririzarea  lozincardului Călin? Mă iscodesc noctambul… Plutesc în ceață, absurdul întregii povești mă oripilează,  știa Eugen Ionescu de ce și-a părăsit  vatra natală… Dinspre Bănie răzbate vocea inconfundabilului  Tudor Gheorghe recitând, cu intonația-i  nepereche, versurile ce ne răstignesc de-a pururea pe crucea stricăciunii de caracter…

„Păpuşarul a hotărât:

Tu – acolo. El – aici.

Lăsaţi liberi hoţii mari,

Arestaţi hoţii cei mici!

 

Puneţi şefi oameni pătaţi,

Şantajabili, mai ales!

Fac ce vrem, când vrem,

Și putem să-i schimbăm des !

Fiţi atenţi la procurori,

Căutaţi veleitari,

Caractere de nimic,

Oameni mici ce se vor mari !

 

N-am nevoie de deştepţi!

Mediocri cât mai mulţi!

Proştii care-i promovăm

Sunt mai buni decât cei culţi.

 

Ei nu-ntreabă, nu gândesc,

Fac ce vrem şi e de-ajuns.

N-are sens să-i bănuim

C-ar avea vreun gând ascuns.

 

Cei mai buni sunt cei lipsiţi

De cultură şi talent.

Guralivii cu tupeu

Să meargă în Parlament.

 

Cumpăraţi, că nu sunt scumpi,

Câţiva ziarişti de top

Care spun că e senin

Când afară e potop !

 

În Guvern, incompetenţi,

E de ajuns să fie trei,

Dar bătuţi în cap de tot,

Să putem conta pe ei !

 

Secretari de stat – mai mulţi.

Pe-ăştia am să-i aleg chiar eu,

Mă pricep la proşti cu ştaif

Mai bine ca Dumnezeu.

 

Şeful statului… lăsaţi

Să-l aleagă cum or vrea

Cei pe care-i tot minţim

C-o bere şi-o acadea.

 

Şi când s-or fi aşezat

Lucrurile cum le vrem,

Ştergem tot ce-a fost mai bun

Şi-ncepem să guvernăm”[3].

[1] Citez din referat  că „începând cu luna septembrie 2021, în cadrul unor întâlniri organizate pe raza mun. Bucureşti şi a mun. Câmpulung Muscel din judeţul Argeş, iar ulterior pe teritoriul Marii Britanii, Londra, la care au participat GEORGESCU CĂLIN, RUSEN IONEL, ARENA MASSIMILIANO şi NEGOESCU ION, în realizarea scopului grupului infracțional organizat, membrii grupului infracțional organizat l-au indus în eroare pe numitul LEU RĂZVAN-LIVIU, în calitate de reprezentant al SC REAL CONCRETE LAND SRL, prin prezentarea ca adevărate a unor împrejurări mincinoase, respectiv că ar putea obține o finanţare de 6 000 000 euro prin încheierea unui contract de creditare cu instituţia financiar bancară WEALTH BANK despre care au susținut că funcţionează pe teritoriul Marii Britanii, însă aceasta avea sediul în Uniunea Comodorelor – Africa de Sud, în cadrul căreia RUSEN IONEL și MASSIMILIANO ARENA au susţinut că au funcţii de conducere, sub condiția depunerii unei garanții, astfel l-au determinat pe LEU RĂZVAN-LIVIU să transfere sumele de 2 500 de euro și de 1 000 000 euro la datele de 22 şi 28.12.2021, din contul societății comerciale administrate de acesta în contul CH2908799955600031814, ce aparținea de fapt MIGOM BANK Ltd cu sediul în Commonwealth of Dominica, deschis la banca Incore   Bank AG din Elveţia, în scopul obținerii pentru membrii grupului infracţional organizat a acestei sume de bani.

Ulterior, prin prezentarea ca adevărată a unei împrejurări mincinoase, respectiv că se poate majora creditarea la suma de 15 000 000 euro, sub condiţia depunerii unei garanţii suplimentare, l-au determinat pe LEU RĂZVAN-LIVIU să transfere suma de 100 000 euro la data de 20.01.2022, din contul societății comerciale administrate de acesta în contul CH2908799955600031814, ce aparţinea de fapt MIGOM BANK Ltd cu sediul în Commonwealth of Dominica, deschis la banca Incore Bank AG din Elveţia, în scopul obţinerii pentru membrii grupului infracțional organizat a acestei sume de bani”.

 

 

[2] În referatul procurorilor citim că la „înlăturarea stării de pericol pentru ordinea publică, avem în vedere temerea indusă în rândul opiniei publice în urma săvârșirii unor infracțiuni de o asemenea gravitate, respectiv «constituire a unui grup infracţional organizat» și «înșelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată», precum și necesitatea menținerii unuiclimat de ordine și securitate socială în rândul societății prin apărarea  drepturilor și libertăţilor cetăţenilor.

Periculozitatea inculpaților este relevată de modul şi circumstanţele în care aceştia au săvârșit infracțiunile reţinute în sarcina lor, respectiv, infracțiuni de «constituire a unui grup infracţional organizat» și «înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată», inculpaţii având ca unic scop obținerea unor sume cât mai mari de bani pentru maximizarea profiturilor acestora”.

Colac peste pupăză, la pagina 35 se susține că „cercetarea în libertate a inculpaților ar crea o stare de temere asupra  persoanelor  ce urmează a fi audiate, iar declarațiile acestora în această stare ar duce  la denaturarea adevărului.

Toate mijloacele de probă dovedesc că, prin organizarea minuțioasă, amploarea activităţilor ilicite și perseverenţa infracțională în desfășurarea acestora (în mod coordonat şi constant), inculpaţii prin infracțiunile săvârșite sfidează practic întreaga ordine publică, în contextul în care aceștia pozează în exemple de urmat în cadrul societăţii, conturând o imagine de urmat pentru alte persoane”.  Da’ bine, mă, fraților de robă, în 2024, înaintea alegerilor prezidențiale ce-ați păzit de l-ați lăsat să candideze, deși ne sfida penal, cum melițați astăzi?

 

[3] Tudor Gheorghe, Păpușarul

 

[article_sources]

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]

© 1991- 2024 Agenția de Presă A.M. Press. Toate drepturile rezervate!