Premierul interimar Ilie Bolojan a oferit primele explicații detaliate referitoare la discuția purtată cu președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu. Liderul liberal a respins acuzațiile apărute în spațiul public și a catalogat înființarea unei comisii de anchetă la Senat drept o manevră politică lipsită de fundament.

Într-o intervenție la Digi24, marți seară, șeful Guvernului a abordat și subiectul posibilei sale audieri în Parlament. Bolojan nu a confirmat explicit prezența sa în fața senatorilor, menționând că va lua o hotărâre după ce va analiza demersurile concrete ale comisiei.

Referitor la inițiativa Senatului de a investiga contextul întâlnirii, Ilie Bolojan a susținut că dialogul a avut loc într-un cadru instituțional transparent.

„Trebuie să văd ce vor să facă. În orice caz, este o acțiune de tip politic, doar propagandistic, care n-are nicio justificare, pentru că am avut o întâlnire într-o clădire oficială a statului, nu într-un restaurant, nu într-un casă conspirativă, nu undeva ascunși, și am explicat aceste aspecte. Deci nu văd niciun fel de problemă. Este doar o acțiune de tip politic și nimic mai mult”, a declarat premierul interimar la Digi24.

Chestionat despre o eventuală prezentare la audieri, acesta a rămas rezervat: „Trebuie să văd ce va face această comisie și o să mă pronunț în funcție de acțiunile Comisiei.”

Ilie Bolojan a explicat că astfel de întrevederi cu liderii instituțiilor fundamentale sunt o practică obișnuită în exercitarea mandatului său, vizând adesea chestiuni de ordin administrativ, nu neapărat activitatea juridică specifică.

„În această funcție m-am întâlnit, de când sunt premier, cu toți conducătorii de instituții din România, poate nu cu cei de astăzi, dar cu cei de anul trecut, de exemplu, cu siguranță de la toate instituțiile. Întotdeauna nu ai de discutat aspectele care țin de problemele de care se ocupă, ci componentele administrative, componenta de responsabilitate, fiecare responsabil având nu doar competențe strict profesionale, ci și competențe de administrare. Acestea au fost subiectele care au fost discutate și aceste întâlniri sunt normale, nu văd niciun fel de problemă”, a precizat Bolojan.

Premierul a confirmat că dialogul cu Elena-Simina Tănăsescu a vizat necesarul de spații pentru CCR, însă a subliniat importanța discreției în astfel de discuții oficiale. „Da, dar revin. Dacă m-ați urmărit, eu evit și să dau pe surse din întâlniri ce se discută și să transform o întâlnire, că este la Cotroceni, că este cu liderii de partide politice sau cu șefii de instituții într-un subiect pe care să-l dezbat public. Mi se pare că e o chestiune de decență”, a adăugat el.

Controversa a fost alimentată de momentul ales pentru această întâlnire, care a avut loc cu puțin timp înainte ca judecătorii constituționali să emită decizii în dosare cu impact major, precum cel referitor la Legea Agenției Naționale de Integritate (ANI).

Deși a recunoscut că momentul poate fi interpretat, Bolojan a negat orice influență asupra deciziilor Curții: „Ascultați-mă. Sigur că poate fi un context care a fost potrivit sau nepotrivit, dar aceste lucruri s-au întâmplat”. El a reiterat că discuția a fost limitată la aspecte logistice: „N-au avut niciun fel de efecte de altă natură decât lucrurile normale și sper că problemele cel puțin administrative ale Curții Constituționale vor fi rezolvate în perioada următoare”.

Luni, Senatul a aprobat constituirea unei comisii de anchetă cu 67 de voturi „pentru” și 41 „împotrivă”. Comisia pentru Constituționalitate are un termen de 14 zile pentru a redacta un raport ce va fi prezentat Biroului permanent.

Printre elementele care vor fi analizate de senatori se numără:

• Circumstanțele, natura și scopul discuțiilor dintre premierul interimar și președinta CCR.
• Motivul pentru care întrevederea a fost găzduită în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean.

Anterior, Elena-Simina Tănăsescu a clarificat că întrevederea a fost necesară pentru a discuta solicitările administrative ale CCR, deja transmise oficial către Secretariatul General al Guvernului. Președinta Curții a negat categoric orice referire la dosarele aflate în pronunțare.

Lipsa unui anunț oficial prealabil și locația întâlnirii au atras critici din partea sistemului judiciar. Instituții precum Înalta Curte de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii și mai mulți președinți de instanțe au cerut explicații imediate pentru a elimina orice suspiciune asupra independenței justiției.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]