Președintele României, Nicușor Dan, și-a exprimat recent nemulțumirea față de modul în care se desfășoară procesul anticorupție în țară, subliniind existența unor zone extinse de corupție care sunt ignorate de stat. El a anunțat că, după finalizarea formării Guvernului și stabilirea măsurilor privind deficitul bugetar, justiția va reprezenta o prioritate majoră a mandatului său.

Nemulțumiri privind lupta anticorupție și schimbări în conducerea serviciilor

În cadrul unei discuții cu jurnaliștii, Nicușor Dan a fost întrebat dacă este nevoie de schimbări la conducerea Serviciului Român de Informații (SRI) și a Serviciului de Informații Externe (SIE), având în vedere că la SRI nu există un director civil de aproape doi ani, iar actualul director al SIE se află în funcție de aproape șapte ani.

Președintele a răspuns clar: „Nu, am spus asta și mențin. Nu sunt deloc mulțumit de procesul anticorupție. Sunt zone întregi de corupție care sunt neglijate de statul român și, imediat ce o să terminăm cu chestiunea asta a deficitului și a formării guvernului, partea de justiție o să fie principală a mea preocupare. Inclusiv discuții cu șefii Parchetelor, inclusiv discuții despre planurile de management ale noilor șefi ai Parchetelor, care vor avea un mandat începând de la începutul anului 2026. Asta pe partea de corupție, evident că aici statul român are restanțe foarte, foarte mari. În ceea ce privește serviciile este nevoie de un director civil la SRI, foarte probabil este nevoie de un nou director la SIE.”

Evaziunea fiscală și rolul serviciilor de informații în Strategia Națională de Apărare

În continuare, Nicușor Dan a fost întrebat dacă intenționează să includă în următoarea ședință a Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) problema evaziunii fiscale în Strategia Națională de Apărare, amintind de precedentul creat în perioada fostului președinte Traian Băsescu, când astfel de demersuri au generat critici legate de posibile dosare politice sau de o influență excesivă a SRI în dosare judiciare.

Președintele a răspuns: „În primul rând, evaziunea fiscală este deja, cred că am avut o discuție informală în care am spus lucrurile astea, evaziunea fiscală este deja în strategia națională de securitate. Deci nu este nevoie de vreo modificare, este deja. Ceea ce noi trebuie să facem este să fim foarte clari până unde acționează serviciile de informații. Adică serviciile de informații, pentru că evaziunea fiscală este o chestiune de securitate națională și nu numai că o cred eu este în documentul oficial al statului român, ei trebuie să fie preocupați să găsească informațiile despre această problemă și totul este ca rolul lor să se oprească la a furniza aceste informații către ANAF și către Parchete. Asta este chestiunea și un director civil al SRI-ului are asta ca principală misiune. Faptul să nu mai ajungem ca să avem o interferență a serviciilor mai mult decât este cazul.”

Riscuri privind probele obținute de SRI în dosarele de corupție

Referitor la riscurile revenirii la situația din 2018, când Curtea Constituțională a anulat unele decizii ale CSAT, ceea ce a dus la neacceptarea unor probe furnizate de SRI în dosare, Nicușor Dan a precizat: „Nu stăpânesc foarte bine domeniul, dar din câte mi-aduc aminte, ce a spus Curtea Constituțională a spus exact ce am spus eu. Faptul că prin acele protocoale SRI-ul și-a depășit atribuțiile legale de a furniza informații către instituțiile competente.”

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]