Prezent în platoul emisiunii Friendly Fire, premierul Ilie Bolojan a explicat că nu a reușit să urmărească documentarul realizat de Recorder privind problemele din justiție, invocând agenda încărcată. Cu toate acestea, oficialul a admis că “a văzut emoţia puternică pe care a generat-o”. Șeful Executivului a anunțat că va demara o evaluare împreună cu echipa sa de consilieri și cu Ministerul Justiției, intenționând totodată să inițieze discuții cu asociațiile de magistrați. Premierul a subliniat că inclusiv Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiției, are o răspundere în acest caz.

În ceea ce privește dialogul purtat miercuri cu reprezentanții sindicatelor pe tema majorării salariului minim, Ilie Bolojan a precizat că preferă menținerea acestuia la valoarea din 2025, o hotărâre finală urmând să fie luată săptămâna viitoare. De asemenea, prim-ministrul vizează eliminarea sau diminuarea impozitului pe cifra de afaceri, considerând că această taxă “frânează și penalizează” investițiile.

Referitor la o posibilă recesiune, premierul a afirmat că nu posedă date referitoare la ultimul trimestru, însă a punctat: “sper să ne menținem într-un trend în care să nu mai scădem”. Bolojan a confirmat că proiectul de buget pentru anul 2026 nu va fi finalizat până la sfârșitul acestui an. “Fără adoptarea pachetului de reformă în administrație, nu poți avea un buget serios”, a explicat acesta, adăugând că bugetarii nu vor beneficia de majorări salariale sau alte sporuri.

Discuția a atins și subiectul alegerilor locale în două tururi, scenariu respins în prezent de PSD și UDMR, conform declarațiilor premierului. Ilie Bolojan a evitat să spună clar dacă susține personal acest sistem de vot.

Alte declarații importante făcute de premier:

• [Săptămâna viitoare, aveți moțiune de cenzură. Aveți emoții?] Nu am emoții, nu aș vrea să înțelegeți că mă agăț de o anumită funcție. Indiferent cine este premier, problemele țării nu dispar, ele trebuie atacate. Nu am date care să arate că va fi un anumit vot, dar acesta va arăta solidaritatea coaliției.
• [Dacă ar arăta cineva premierului că în țară a fost pus la punct un mecanism de corupere a justiției și s-ar demonstra că există, ce ar răspunde?] În acești ani, cota de încredere în politică și justiție a scăzut foarte mult. Oamenii nu au încredere. De unde vin aceste percepții? Dintr-un sentiment de inechitate, de percepere a faptului că noi nu oferim serviciile pe care le așteaptă cetățenii – un drum bun, un spital de calitate. Atunci când văd că în lumea politică cineva are o salarizare enormă, vă puteți imagina sentimentul de inechitate. În justiție, când se prescriu anumite probleme serioase, percepția de nedreptate este foarte puternică, iar mecanismele de intervenție nu sunt foarte multe. Voi face o echipă specializată pe juridic, voi încerca un dialog cu asociațiile de magistrați pentru că, dacă au fost foarte uniți și vocali în ceea ce privește pensionarea și drepturile salariale, ar fi necesar să fie măcar la fel de determinați cu privire la problemele justiției.
• [Predoiu a fost profund implicat, pe timpul în care era ministru Justiției, în crearea unor mecanisme reale, potrivit documentarului Recorder. Problema este chiar în interiorul partidului și chiar guvernului.] Aș face două comentarii – pentru situația României, sistemului de justiție, toți cei care ocupă funcții de răspundere, au o răspundere mai mare sau mai mică pentru modul în care au evoluat lucrurile. Aceștia au o răspundere în limita instrumentelor pe care le au. Inclusiv domnul Predoiu are o răspundere pentru a corecta lucrurile negative. Al doilea aspect – ani de zile discuția de bază a fost asigurarea independenței justiției, blocarea intervențiilor politicului în justiție, și a apărut o oarecare rezervă a politicului de a veni cu propuneri care să afecteze justiția, întreaga răspundere mutandu-se către CSM, catre mecanisme, Guvernul având cat mai puține pârghii. Dacă se demonstrează că există probleme de sistem, lumea politică are răspundere să intervină, să vină cu propuneri care să corecteze lucrurile.
• [Veți cere ministrului Justiției sa verifice?] Da.
• Ceea ce îmi doresc pentru anul viitor legat de stimularea fiscală este să reducem sau să anulăm impozitul pe cifra de afacerii care este de natură a frâna investițiile și de a le penaliza/ Iar marile companii, investitorii străini dar și români, cei care au cifre de afaceri mari dar au marjă de profitabilitate scăzută, ne-au reclamat această situație.
• Îmi doresc ca pentru anul viitor să reducem sau să anulăm impozitul pe cifra de afacerii. Companiile ne-au reclamat această situație. Se vede și din dinamica investițiilor străine, în scădere. Sper ca până de Crăciun să avem această decizie.
• [Crește salariului minim?] Analizând situația de azi, opțiunea mea personală e să menținem salariul minim la nivelul de acum, decizia o luăm săptămâna viitoare.
• E puțin probabil ca în bugetul 2026 să venim cu drepturi suplimentare pentru bugetari cât timp avem acest deficit. Ce trebuie să facem e să nu risipim banii și să absorbim fondurile europene.
• Pensiile și salariile bugetarilor nu se vor majora în 2026. Toate calculele legate de reducerea deficitului se bazează pe aceste calcule.
• De ce nu va fi gata bugetul pentru 2026? Fără adoptarea pachetului de reformă în administrație nu poți avea un buget serios.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]