Reprezentanții administrației publice locale au participat astăzi, la sediul Guvernului, la o rundă de consultări pentru definitivarea proiectului de buget aferent anului 2026. Ionuț Pucheanu, primarul municipiului Galați și prim-vicepreședinte al Asociației Municipiilor din România (AMR), a oferit detalii despre mersul negocierilor într-o discuție cu Eugen Dinu, reporter STIRIPESURSE.RO.

Edilii au solicitat Executivului menținerea cotei de 63% din impozitul pe venit (IVG) și păstrarea integrală a sumelor suplimentare rezultate din majorarea taxelor și impozitelor locale. Pucheanu, care ocupă și funcția de prim-vicepreședinte al PSD, a explicat că aceste resurse sunt necesare pentru a acoperi noile obligații financiare ale primăriilor.

„Noi n-am primit asigurări. A fost un tur de masă, în care reprezentanți de pe toate eșantioanele, însemnând consilii județene, municipii reședință de județ, orașe, comune, reprezentanți de la toate partidele aflate la guvernare. Am fost întrebați care sunt expectativele noastre. În afară de un personaj, toată lumea a sperat să rămână în procentul de 63% din cotele de IVG și să rămână, evident, cu tot surplusul care a reieșit din mărirea taxelor și impozitelor”, a declarat Ionuț Pucheanu pentru STIRIPESURSE.RO.

La întâlnirea coordonată inițial de vicepremierul Tanczos Barna a luat parte și premierul Ilie Bolojan. Potrivit primarului din Galați, șeful Guvernului a lăsat de înțeles că autoritățile centrale ar putea reține o parte mai mare din fonduri, fără a prezenta însă o strategie clară în acest sens.

„La un moment dat, a apărut și domnul premier, care a stat vreo jumătate de oră cu noi. Ne-a lăsat de înțeles că nu poate să rămână chiar sută la sută din tot ceea ce am solicitat noi. E normal și el vede că ceva din partea leului trebuie să rămână și Guvernului. Nu am aflat o viziune din partea Guvernului, cam cât de puțin sau cât de mult dorește să ia”, a precizat prim-vicepreședintele AMR.

În urma discuțiilor, s-a decis ca Executivul să realizeze o serie de simulări financiare pentru a evalua impactul asupra unităților administrativ-teritoriale (UAT). Aceste analize ar urma să fie finalizate într-un interval de câteva zile sau o săptămână, după care părțile se vor reuni pentru o nouă rundă de discuții.

„Au rămas să facă simulări care nu știu cât vor dura – câteva zile, o săptămână – și, după ce vor fi realizate simulările pentru marea majoritate a UAT-urilor, ne vom revedea. În principiu, bugetele primăriilor n-ar trebui să scadă. Acum, faptic, Dumnezeu cu mila! Nu știu ce viziune o avea dumnealui”, a mai subliniat Pucheanu.

Un punct important al discuțiilor a vizat capacitatea de finanțare a proiectelor locale, în contextul în care primăriile trebuie să asigure acum o cofinanțare de 20% pentru toate investițiile susținute prin programe guvernamentale, precum „Anghel Saligny”, CNI sau AFM.

„Ne vom revedea după ce vor avea simulările pe fiecare UAT în parte. Domnul Tanczos Barna ne-a lăsat de înțeles că, dacă în urma simulărilor acestora, va rămâne o sumă consistentă inclusiv pentru Guvern, e posibil ca 63% să fie fezabil, dar că are rezervele dumnealui. Noi am solicitat ce credem noi că ni se cuvine, 63% din IVG și impozitele rămase la nivelul autorităților locale, în condițiile în care mai nou trebuie să venim cu cotă de cofinanțare de 20%, pentru absolut toate proiectele care sunt cu finanțare guvernamentală, însemnând „Anghel Saligny”, orice alt viitor program de finanțare – CNI, AFM sau orice altceva”, a precizat Ionuț Pucheanu pentru sursa citată.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]