A.M. Press
Ultimele stiri din Romania!

Sâmbătă, Moșii de iarnă. Ce e bine să dăm de pomană

4 11.566
VIDEO: 10 SFATURI ÎN LUPTA CU PANDEMIA CORONAVIRUS

Biserica Ortodoxă pomeneşte sâmbătă, 22 februarie, pe cei adormiți întru Domnul, marcând astfel ceea ce în popor este cunoscut drept „Moșii de Iarnă” sau „Moşii de piftii”. Pentru ca pomana să fie primită, este bine să respectăm vechile tradiţii legate de Moșii de iarnă.
Ce dăm de pomană de Moșii de iarnă

La biserică ducem, spre a fi slujite de către preoți, colivă, colac, sticla cu vin, pomelnicul în care trecem numele celor plecaţi la Domnul şi lumânări. Se mai pot duce, în funcţie de posibilităţi, pachete cu plăcinte, brânzeturi, piftie, carne, sarmale, mere şi alte fructe. Mai practic este să se lase pachetele gata pregătite acasă şi, la întoarcerea de la biserică, să fie completate cu vin şi colivă sfinţite la slujbă şi să fie împărţite, cu lumânări aprinse, pentru sufletele celor răposaţi. Sufletele acestea, se spune, veghează din lumea de dincolo asupra casei din care au plecat.


APRECIAZA ARTICOLUL !

Nu se lucrează de „Moșii de piftii!”
În această zi se mănâncă și se dau de pomană și piftie și alte răcituri, potrivit unei vechi tradiții, care se mai păstrează în lumea satului. De aceea sărbătoarea mai este numită și „Moșii de piftii”. Pentru a respecta până la capăt obiceiul, trebuie ca ceea ce rămâne nemâncat să se arunce a doua zi, în Duminica lăsatului sec de carne. Dacă nu se respectă această tradiţie, natura se răzbună aducând valuri de frig în toiul verii.
Mai mult, femeile care nu respectă tradiţia şi lucrează în această zi sunt pedepsite să tremure ca piftia şi „li se întoarce pomana” pe care au dat-o.
Atenție, cei dragi decedați de mai puțin de un an nu trebuie pomeniți alături de ceilalți! Ce înseamna asta concret? Doar că pentru ei se scrie un pomelnic separat.

Alte tradiții de Moșii de iarnă
La cimitir se aprind cel puţin două lumânări. Credincioşii care fac pomeniri trebuie să meargă la biserică de dimineaţă, ca să participe la Sfânta liturghie. Abia după această slujbă mare se oficiază şi parastasul. Apoi, familia merge la cimitir, unde trebuie să aprindă cel puţin două lumânări – numărul minim necesar, potrivit superstiţiilor, pentru a încălzi sufletele morţilor.
În Transilvania se păstrează obiceiul ca pachetele duse la biserică să conţină, pe lângă vinul şi coliva obligatorii, bucatele preferate de cei pentru care se face pomana. Plus o prăjitură cu specific local, numită „pupi” (un chec cu mere).

Şi în Banat se dă de pomană un preparat caracteristic zonei – grâu fiert cu brânză şi unt. În plus, în pachete se pune şi friptură de porc.

loading...
4 Comentarii
  1. LevSt. spune

    mai romani,intrebarea este „Cat va mai lasati batjocoritzi de aceasta shleata de talhari, numiti popi?!”

  2. LevSt. spune

    De ce vrea Academia Romana trotinete electrice? Noi am intrebat, ei s-au facut ca ne raspund(…)___—___ iata o alta casta de mari trantori, regeste platiti din munca si sudoarea fraierilor…Cel putin acestia sunt mai putini ca numar si nici istoric nu prea sunt, ca la noi academia inca este cacademia, adica 99% din acesti paraziti cu ifose de dascali, sunt auto-facuti (si/sau unii pe altii) prin plagiaturi masive, din autori din alte tari , de obicei vestice, si de multe ori a caror limba nici nu o stiu, puneau studentii sa faca traducerile, pe bucati … si pe note bune! Dar la noi, (vorba cea!) ” nici ca la dracu!”, parlament de zici ca suntem la numara pe aproape de India, sau economic , mai sus de USA! Asa ca de ce nu ar fi si numarul de popi si ” academicieni” tot in asa proportie?!

  3. LevSt. spune

    ATEISMUL, ALFA si OMEGA.(Februarie 11, 2009)

    E imposibil de dovedit daca primii oameni constienti de ei insasi si de
    mediul lor inconjurator au fost religiosi sau atei.E o problema de alegere
    personala sa suporti idea ca acesti primi oameni au fost complet atei,
    poate chiar generatii dupa generatii, asu cum la fel de usor poti spune
    ca odata cu aceasta constientizare, imediat a aparut marea spaima de
    fenomenele neaintelese si automat, dezvoltarea conceptului religios ca
    o masura- initziala- de protectie in fata naturii misterioase si adverse.
    Ulterior, ca orice filozofie, lucrurile s-au complicat chiar si prin diversificare
    si la un moment dat constiinta umana individuala si colectiva a ajuns la
    acel punct in care toata spiritualitatea omului gravita in jurul ideii de zei,
    Dumnezeu si supranatural. Din fericire, minti cu inclinatie spre realism
    sau/si spirite curajoase, au creat brese in acesta ( destul de probabil)
    quasigenerala credinta , in zei sau Dumnezeu, iar astazi vedem cum s-a
    ajuns la cristalizarea unei serioase detasari de la credinta, fie poli sau
    monoteista, de o denominatiune sau alta.

    Desi destui indivizi, zilnic, isi dau seama ca Dumnezeul „atotputernic” nu
    „prea” mai exista, totusi ei inca raman blocati in acea situatie si stare, in
    care desi nu se mai duc la biserica si evita conversatia sau contactele
    sociale cu clerul ( popii), totusi , nu sunt inca atat de decisi incat sa nu
    permita slujbele religioase, efectuate de cler( de obicei la cererea rudelor)
    , chiar in interiorul propietatilor (locuinte de obicei) ale acestor indivizi care
    abia isi mai pot ascunde mania cand se vad, abuziv , furati ( chia si de
    numai cativa lei) de catre milenarii talhari, pentru simplul motiv ca au
    stropit cu „apa mare”si au „sfintit” locuinta respectivilor, sau ca au cantat
    cativa verseti la cine stie ce cumetrie, care oricum ( este dovedit in paralel)
    ca ar fi avut acelasi succes si fara „preasfintele fete bisericesti” iar urmarile
    banesti ar fi fost mult mai acceptabile daca respectivele simandicoase
    fete si-ar fi obtinut acei bani -ca oricare alta onesta persoana- prin munca
    pe camp sau intr-o fabrica. Totusi, libertatea de a profesa orice slujba
    imaginata trebuie sa fie un criteriu de baza al oricarei societati cat de cat
    evoluate asa ca a cere guvernului sa interzica popia, ar fi un demers
    nedemocratic. Problema care trebuie invinsa nu este neaparat
    agresivitatea pagubitoare ( la toate capitolele) a clerului trandav, mincinos
    si hot ci este mai degraba determinarea populatiei sa-si gaseasca alti
    „umeri pe care sa-si planga pasurile” iar cel mai important lucru este
    presiunea asupra guvernului sa iasa din cardasia umilitoare pe care o
    semneaza anual, cu bisericile.

    In acest context, este aproape perfect relevant „criza” creata recent in
    jurul pasapoartelor cu caracteristici biometrice de recunoastere, pasapoarte
    cerute de UE cu singurul scop de a facilita deplasarile in spatiul european
    si al cetatenilor romani, care ca si alte natii trebuie sa se supuna unor reguli
    si norme care sunt cu atat mai necesare cu cat activitatile ilegale ,criminale
    si inclusiv teroriste, nu mai sunt scenarii de filme de actiune ci o realitate
    foarte contemporana. Imixiunea notorie a bisericii in afacerile guvernului este
    de aceasta data chiar mai mult decat exagerata, este groteasca, prin cererea
    -direct de la Ministerul de Interne- de informatii privind noile pasapoarte care
    ar leza drepturile cetatenesti! Mai mult, o banda de preoti exaltati ( adica
    corespunzatorii fundamentalistilor islamici, insa, trebuie sa recunoastem, cu
    mult mai lasi, singurul lucru pozitiv la acestia) au organizat proteste si colectare
    de semnaturi impotriva emiterii acestor pasapoarte „dracesti”.Desi pana nu
    demult Internetul era considerat lucrare satanica, acum , respectivii preoti au
    initiat si prin Internet o campanie de acelasi gen. Continua deci, sa fie adevarat
    ca „pana omori chip-ul din pasaport te faci frate si cu dracul” sau pur si simplu
    preotimea isi schimba directia dupa cea a vantului! Iar daca facem referire
    la Biblie , cifra 666 (pecetea fiarei) ” va fi scrisa pe frunte si pe mana” si
    nu pe un obiect „la purtator”, la modul discretionar. Iar unul din tartorii acestor
    body guard-zi ai pseudo- umbrei lui Dumnezeu pe pamant, a si iesit la rampa
    cu o calculatie divino-revelatoare, in care amalgamarea numerelor de la
    conduri cu ultimele 2 cifre ale anului de expirare a conservelor de ghiveci cu
    legume, cu extragere de radical si ridicare la orice putere, da exact cifra 666
    care va emana fosforescent in pink radioactiv, de pe fotografiile respectivelor
    pasapoarte! Dar chiar daca -renuntand la orice bun simt- acest nou
    pasaport are sorginte diabolica, unde este sensul sa te impotrivesti unei
    profetii biblice care – nu-i asa?- este lasata tot de la Dumnezeu! Daca pentru
    acest lucru se face atata zarva, ce se va intampla cand , intradevar , oamenii
    vor avea ei insasi implantat sub piele un microchip incarcat cu informatiile
    personale ?

    Pe de alta parte, luptele intestine, de cele mai multe ori inutile si bazate pe
    orgolii ranite, nu vor face decat sa deturneze energii si sa produca rupturi in
    coeziunea ideologica, iar schismele (fie teiste fie ateiste), niciodata nu au
    fost de bun augur, chiar si pentru faptul ca dau falsa impresie a cresterii
    numerice ( a suborganizatiilor) sau inmultirii numarului membrilor, etc., in
    realitate este o inmultire obtinuta prin diviziune, cea ce in timp creaza
    posibilitatea pestelui mare de ai inghiti pe cei mici, pentru ca asa cum
    adnoteaza chiar si Biblia, „orice imparatie va fi distrusa din interior”.

    Referitor la prima problema, a populatiei, este dificil sa credem ca peste
    noapte, milioane de oameni vor renunta la practica religioasa doar pentru
    ca cineva le spune ca se imbata cu apa rece. Acest opiu psihologic, trebuie
    inlocuit cu ceva iar acest ceva va fi ceva care costa si nu poate fi adus pe
    „piata” decat de stat, care are toate mijloacele si parghiile necesare pentru
    aceasta intreprindere.Cea ce este interesant este faptul ca acest cost
    poate fi suportat chiar prin stoparea platii clerului ( ca atare sau ca
    ” profesori ” in scoli) de la bugetul statului, adica efectuarea celui mai
    important pas in realizarea conceptului democratic si anume prin
    „separarea bisericii de stat”. Iar aceste zeci de milioane scurse lunar in
    buzunarele magnetice si fara fund ale clerului, ar putea si trebuie sa fie
    folosite la construirea de centre comunitare in fiecare cartier orasenesc si
    in fiecare localitate rurala, in care activitatea sa fie desfasurata pe intreg
    cursul anului, si conditionata de facilitati de baza ca piscine, sali de
    gimnastica si terenuri -chiar miniaturale-de sport acoperite, biblioteci cu
    acces la computere cat si mici restaurante ( cantine) cu preturi subventionate
    de stat, unde copii iesiti de la scoala sa-si petreaca – in mod voluntar, de
    placere- inca 3-4 ore, intr-un mediu semiacademic si cu facilitati sportive si
    de distractie, alaturi de avantajul unei mese sanatoase si consistente, la pret
    preferential. Toate acestea, sub monitorizarea discreta a zeci si zeci de
    lucratori, care altfel isi vor gasi de lucru ca impunatori(sau si mai rau, ca
    abuzivi sau chiar viciosi) gardieni in inchisorile juvenile sau de adulti, unde
    vor debusa acesti copii, care odata iesiti de la scoala , nefiind sub
    supraveghere, vor cadea victima drogurilor, violentei, prostitutiei sau altor
    situatii care vor determina la modul cel mai negativ intreaga viata a
    individului in crestere si mai apoi a intregii societati , care in 10-15 ani se
    va trezi in fata unui teribil zid de ignoranta si tendinta masiva spre ilegalitate.
    Iar costul unui proiect national ca cel expus mai sus, va fi mult mai mic
    decat salariile viitorilor gardieni si al intretinerii in penitenciare a unui numar
    extrem de mare de delicventi si criminali,cost suportat de stat sau privat,
    dar in ultima instanta, de intreaga societate.

    11.02.2009, Ateismul, Alfa (?) si Omega.(Continuare)
    Este clar ca la aceasta data, cand ” statul mediaza cu biserica” si cea
    ce este chiar criminal, le plateste salarii bune acestor impostori, acest
    concept este utopic iar transformarea sa in realitate, in aceast climat politic
    profund bolnav, corcit pe indoctrinarea teologica si a inavutirii peste noapte ,
    va fi extrem de dificila si de lunga durata. Ateii, care de cele mai multe ori se
    confunda cu umanistii si care trebuie sa dezvolte acest fel de proiecte,
    trebuie sa inteleaga ca, alaturi de propaganda directa si zilnica, este nevoie
    de o strategie de lunga durata in care cel mai important lucru este selectarea
    corecta a tinerilor ateisti care inteleg ( si au si capacitatea adecvata) sa se
    inscrie la colegiile de drept cu scopul de a deveni advocati si mai ales
    judecatori. In orice societate, judecatorii (din posturi inalte, in special) au cea
    mai mare influenta asupra destinelor nationale, iar ajungerea in puncte cheie
    a unor advocati ateisti trebuie sa fie un deziderat total si de varf pentru
    intreaga comunitate ateista. De acea multe din putinele fonduri ateiste,
    ar trebui de urgenta directionate spre acesti tineri selectati pe baze de pura
    performanta individuala, si oricat ar fi de saraci, sa fie sustinuti in graduarea
    unei scoli de drept si mai apoi in investirea in magistratura sau in politica de
    cariera. A doua profesie spre care ateistii ar trebui sa-si indrepte atentia si
    resursele, sunt viitorii profesori in special pentru clasele 5-8 si licee care ,
    realistic, au deasemeni o mare sansa sa influenteze mintile tinerilor si sa
    contracareze indoctrinarea religioasa prin tararea acestor copii in acea
    situatie, chiar de propii parinti.

    Existenta unei Curti Supreme in care majoritatea membrilor sa fie moderati
    si chiar numai cu cea mai mica parte ateisti, va avea sansa sa schimbe
    -la nivel national- modul de gandire al populatiei, va avea sansa sa trateze
    aceasta urata boala a mintii si spirtului uman, practicarea religiei. Indiferent
    cine va reusi sa instiutie separarea bisericii fata de stat, acea zi va fi ziua
    cand religiile vor incepe sa se atrofieze din interior, preotimea va dezerta
    spre alte excrocherii, iar lenesii care visau sa fie „slujitorii Domnului” se vor
    face nevazuti la prima cotitura, in drumul lor spre seminariile teologice.Cum
    zice chiar Biblia (Ecleziastul 9:10 ?):” Banul este raspunsul la toate” iar daca
    clerului i se va „taia oxigenul”, adica salariile de la buget, ei insusi vor
    parasi , precum sobolanii, corabia religioasa, care se scufunda! Exemplul
    altor tari, unde s-au autoinchis mii si mii de biserici, dovedeste ca acest
    lucru este posibil, gruparile umaniste au datoria si obligatia sa-l faca sa
    devina foarte, foarte probabil si in Romania.

    Bisericile (sau religiile), in cele mai multe tari sarace (care inca sunt cele
    mai multe), sunt -printre alte roluri negative- pe post de sperietoare in
    sensul ca, prin propaganda asidua, se muleaza pe creierul enoriasilor
    idea ca oricat ar fi de rau, fara biserica va fi si mai rau si bineinteles, cei
    care vor parasi biserica vor fi pedepsiti de divinitate desi aceste pedepse
    sunt d fapt planul mai marilor bisericilor care prin interpusi creduli sau cu
    deficiente mentale, il executa. In tarile bogate si mai ales in cea
    mai bogata tara, bisericile, care se inmultesc ca si cladiri si
    denominatiune in fiecare zi, pe langa rolul de socializare au si rolul
    – nedeclarat- de a da ocazia enoriasilor sa-si etaleze garderobele si
    autoturismele nou achizitionate (chiar daca sunt doar inchiriate) si
    deloc in ultima instanta, permite atat barbatilor cat si
    femeilor de toate varstele, sa-si gaseasca un partener pe termen lung,
    sau macar de ocazie, dar si pentru a avea (macar o mica) parte din
    imensul tort de cateva zeci de bilioane de „lei” verzi, pe care guvernul ii face
    cadou anual, marilor biserici, cu scopul de a ajuta populatia.Dar acest
    caz este aproape unic si nu permite nici o comparatie cu Romania.

    Una din parghiile universale care pot neutraliza „pornirile” religioase ale
    unei populatii, a unei natii, este statutul economic al respectivei tari, gradul,
    nivelul de trai mai mult decat acceptabil, nivel de trai care chiar daca este
    produsul direct al muncii populatiei, nu va atinge niciodata un nivel inalt, de
    confortabil, atata timp cat guvernul respectiv este corupt si discriminativ.
    Din acest motiv, dovedit istoric de sute si sute de ori, ateistii trebuie sa
    promoveze proiecte si programe in care echitatea economica si justitia
    sociala sa fie un fapt si nu un deziderat, numai atunci, masele de oameni,
    simtindu-se constant protejate economic si legal, nu vor mai apela la
    un ajutor iluzoriu, care in timp ( deasemeni dovedit), adanceste discrepantele
    economice si disensiunile sociale.O alta parghie importanta in contracararea
    indoctrinarii religioase este educatia generala de calitate, adica nu numai
    obligativitatea a 12 clase dar -in acelasi timp- introducerea obligatorie a mai
    multor discipline si ore de predare in care elevii sa ia contact cu cat mai multe
    teorii nereligioase care in timp vor deschide mintea acestor copii spre o
    gandire cu adevarat libera. Din pacate, la aceasta data se pare ca
    Romania sare mereu din lac in put, iar in contextul actual inernational de
    insecuritate economica, cresterea influentei bisericilor (indigene si nou
    venite) in viata sociala, prin mixarea grosolana in politica, va creste la cote
    greu de imaginat la un popor cu o istorie de 2 mii de ani si care inca mai
    este creditat, cat de cat, ca avand o cultura umanista.

    11 Februarie, 2009

  4. LevSt. spune

    ARE DARWIN DREPTATE ?

    „Diamantul va ramane dea
    pururi diamant chiar daca, zilnic,
    peste el se pravalesc munti de gunoi”

    E aproape cert ca o mare parte a speculatilor sale au fost si sunt o realitate
    dar chiar daca nu ar fi asa, Darwin trebuie celebrat in fiecare zi macar pentru
    curajul sau de a publica o carte total eretica, intr-un timp cand alti autori cu
    aceleasi idei publicau numai sub conditia stricta si asigurata a anonimatului
    (unuia dintre pionerii timpului in acest domeniu, i s-a aflat numele la cativa ani
    dupa moartea sa si dupa ce fusesera publicate 12 editii a cartii incriminate).

    Desi suntem la mijlocul anilor 1800, in plin inceput al revolutiei tehnice, la
    aproape 100 de ani de la „modernizarea” motorului cu ardere externa
    -de catre James Watt- totusi, in aceiasi tara, biserica era inca cu sabia lui
    Damocles deasupra capetelor acestor genii pline de indrazneala.Teoria
    evolutiei nu satisface toate intrebarile, insa este o alternativa plina de
    logica, rational si comun bun simt, versus teoria creationismului total si
    suprem. C. Darwin isi coaguleaza teoria sa pornind de la cea a francezului
    Lamark care intr-o lucrare a filozofiei zoologice expune teoria transmutatiei,
    a transformarii speciilor, una din alta, teoria generatiilor spontane prin care
    se explica creerea de noi specii prin „forta vietii” care apoi , generatie dupa
    generatie, incet, se adapteaza. Teoria sa a fost combatuta si la vremea
    respectiva si nici in aceste zile nu isi gaseste multi sustinatori, important este
    ca a fost un punct major de referinta, criticat chiar de Darwin, dar care
    deasemeni l-a inspirat in teoria sa.

    Nimeni nu are obligatia sa accepte aceasta teorie care a revolutionat stiintele
    biologice, dar atata timp cat toti „credinciosii” in frunte cu mai marii lor -preotii-
    se duc la medic cand sunt bolnavi si nu la preot sau vraci care-i va vindeca (?)
    prin rugaciuni si incantatii, un minim de respect trebuie aratat unui asa personaj,
    si nu numai prin celebrari omagiale ci prin includerea teoriei sale in toate
    salile de clasa, in orice scoala, publica sau privata. Atata timp cat scoala, prin
    natura si definitie este locasul unde se invata, devine conclusiv ca orice teorie
    tangenta cu stiintele practice sau pur filozofice, trebuie sa aiba un loc definit
    in scoli, in timp ce ideologiile religioase (sau de alta natura dar antiumaniste)
    trebuie eliminate total din tematica scolilor.

    Se cunoaste bine ca teoria evolutiei formulata odata cu scrierea celei mai
    importante carti stiintifice („Origine Speciilor” 1859) are lacune in special la
    capitolul verigi de trecere, adica forme intermediare intre specii, care se
    spera ca vor fi gasite in sapaturile arheologice, cea ce de fapt nu s-a
    intamplat, cu mici si inconsistente exceptii.Mai mult, evolutia este
    instopabila si ar trebui sa aduca modificari minuscule in fiecare zi, care
    cumulate in sute dar mai ales mii de ani, sa reprezinte o modificare vizibila.
    Iar cel mai ilustrativ in acest proces, nu pot fi decat mumiile de oameni si
    animale care -chiar desicate intens- pastreaza cele mai acurate
    caracteristici posibile ale exemplarului respectiv, mult mai acurate si
    realistice decat orice fosila bine conservata. In timp (in special ultimele
    sute de ani) s-au descoperit mumii in multe locuri de pe glob, unele
    naturale altele efectuate de om, din motivatii religioase. Mumiile naturale
    sunt urmarea prinderii accidentale a corpului uman sau animal in gheata sau
    in medii puternic saline sau cu alte elemente conservante si lipsite de aer.

    Cea mai veche, sau „batrana” mumie naturala a fost descoperita in Europa,
    numita Otzi, omul de gheata, care e considerat a fi intrat in respectiva stare
    cu 3.300 ani i.e.n. in epoca cuprului deci, la aceasta data avand varsta de
    5.300 ani. Raportat la cifrele care se vehiculeaza cu privire la evolutia totala
    a omului, 5.300 ani nu este chiar o varsta impresionanta, totusi considerata
    destul de lunga incat ceva modificari sa se fi produs. Si aceste modificari
    ar fi trebuit sa existe mai ales prin prisma faptului ca in acesti ultimi 5 mii
    de ani, omul a intrat in contact mai strans si permanent cu noi materii,
    precum metalele si si-a schimbat multe din caracteristicile de convietuire.
    Totusi,dupa toate analizele, mumia respectiva are aceleasi caracteristici cu
    omul actual, iar mumii de animale considerate si mai „batarane” au
    aceleasi caracteristici ca si ale animalelor din ziua de azi.Cele mai multe
    mumii de animale s-au gasit in „paradisul mumiilor”, Egipt, unde taurii
    „sfinti” aveau cimitirul lor destinat si unde multi erau mumifiati ( scopuri
    deasemeni, religioase) ca dealtfel si pasari, babuini si chiar crocodili.

    Din pacate din numarul foarte mare de mumii din Egipt si regiunile
    invecinate nu au rezistat prea multe datorita credintei populare ca
    praful de mumii este vindecator de boli, iar macinarea si vinderea
    mumiilor ca „prafuri de mumie” a fost o practica obisnuita pana prin
    secolul XVI (totusi cel mai vandut medicament, in timp, a fost Teriaka,
    mixtura de opium, vin si carne de vipera uscata si pulverizata, care avea
    efecte dea dreptul „magice”; desigur, consideratia respectiva, prin
    anihilarea rapida a durerii). O alta cauza a decimarii stocului de mumii a
    fost jefuirea (si distrugerea) acestora de obiectele de podoaba adiacene
    ritualului de mumifiere si funeral, multe din aceste artifacte fiind
    confectionate din aur si alte materiale scumpe, asa cum se stie deja.

    Concluzia ce se poate desprinde, din aceste ultime sute de ani de
    tansformari spectaculoase in societate, la toate capitolele, dovedesc ca
    evolutia , cel putin intraspecie, este un adevar verificat si verificabil in
    fiecare zi iar omagierea celor care au avut atat geniul cat si indrazneala
    sa schimbe lumea dintr-o si spre o perspectiva realistica, deci celebrarea
    acestora si mai ales a lui Charles Darwin trebuie sa fie o problema de
    constiinta individuala dar si de masa, iar daca nu a intregilor mase macar
    a celor care au imbratisat profesii cu profil biologic (inclusiv elevi si
    studenti ) si profesorii, indiferent de orice nivel si profil.

    Februarue18, 2009

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More