Pam Bondi, procurorul general al Statelor Unite, a lansat miercuri o serie de atacuri și insulte la adresa membrilor democrați din Comisia Judiciară a Camerei Reprezentanților. Audierea a vizat modul în care Departamentul de Justiție a gestionat dosarele referitoare la Jeffrey Epstein.

Membrii democrați au solicitat explicații cu privire la respectarea unei legi adoptate anul trecut, care impunea publicarea completă a documentelor, cu posibilități limitate de anonimizare. Departamentul de Justiție a fost criticat dur deoarece a depășit termenul legal de publicare și a dezvăluit numele supraviețuitoarelor, în timp ce a cenzurat, fără a oferi justificări, numele unor persoane care ar fi putut comite infracțiuni.

În timpul audierii, Bondi a evitat să răspundă direct întrebărilor despre gestionarea fișierelor. La insistențele reprezentantei Pramila Jayapal din Washington, procurorul general a refuzat să se întoarcă spre victimele lui Epstein prezente în sală pentru a le cere scuze. „I’m not going to get in the gutter with this woman. She’s doing theatrics”, a declarat Bondi.

Tensiunile au escaladat și în dialogul cu Jamie Raskin, principalul democrat din comisie. Acesta a încercat să o oprească pe Bondi din a oferi răspunsuri lungi și evazive pentru a consuma cele cinci minute alocate fiecărui membru. Când Raskin i-a amintit că a avertizat-o încă de la începutul ședinței asupra gestionării timpului, Bondi a reacționat strigând: „You don’t tell me anything”.

„You’re a washed-up loser lawyer. You’re not even a lawyer”, i-a mai spus ea lui Raskin.

Departamentul de Justiție s-a confruntat cu dificultăți majore în procesul de anonimizare a milioanelor de pagini. Instituția a fost nevoită să retragă documente de pe site-ul oficial după ce au fost publicate din greșeală, în timp ce în alte cazuri a eliminat ulterior marcajele de cenzură. Zoe Lofgren, democrată din California, a criticat dur aceste erori, afirmând că Departamentul de Justiție și-a pierdut credibilitatea.

„I find it interesting that she keeps going after President Trump, the greatest president in American history”, a replicat Bondi. Deși, în mod tradițional, Departamentul de Justiție menține o distanță clară față de Casa Albă pentru a evita percepția de interferență politică, această normă a fost ignorată în timpul audierii.

„If they could maintain their composure, this isn’t a circus, this is a hearing. I find it interesting she keeps going after Donald Trump, she doesn’t say how much money she took from Reid Hoffman”, a adăugat Bondi. Reid Hoffman, cofondatorul LinkedIn, a declarat anterior că l-a cunoscut pe Epstein prin prisma activităților de strângere de fonduri pentru MIT și că s-a întâlnit cu acesta doar de șase ori în scop profesional.

Documentele făcute publice au scos la iveală faptul că persoane din anturajul lui Trump, precum secretarul pentru comerț Howard Lutnick, fostul strateg Steve Bannon și Elon Musk, au avut relații mai apropiate cu Epstein decât se cunoștea anterior. Niciunul dintre aceștia nu a fost acuzat de vreo infracțiune în legătură cu acest caz.

Bondi a avut un schimb dur de replici și cu reprezentantul Ted Lieu, care a întrebat dacă Donald Trump a participat vreodată la petreceri cu minore. „This is so ridiculous. And they are trying to deflect from all the great things Donald Trump has done. There is no evidence that Donald Trump has committed a crime. Everyone knows that”, a răspuns Bondi.

Lieu a replicat afirmând că acest răspuns ar putea constitui o infracțiune de mărturie mincinoasă, având în vedere că numele lui Trump apare de mai multe ori în dosare. Într-un mesaj, Epstein susținea că Trump „știa despre” fete, dar nu a acceptat niciodată un masaj. De asemenea, Michael Reiter, fost șef al poliției din Palm Beach, a declarat pentru FBI că Trump i-ar fi spus că „toată lumea știa ce făcea el” (Epstein). Numele lui Trump apare și în alte sesizări neconfirmate, însă acesta nu a fost niciodată pus sub acuzare și neagă orice implicare.

„Don’t you ever accuse me of committing a crime”, a strigat Bondi către Lieu.

În final, Bondi a intrat într-o dispută și cu republicanul Thomas Massie, inițiatorul legii care a obligat publicarea dosarelor. Ea a încercat să transfere responsabilitatea către administrațiile anterioare, însă Massie a punctat că mușamalizarea acestui caz se întinde pe parcursul a mai multor mandate prezidențiale.

„This goes over four administrations. You don’t have to go back to Biden. Let’s go back to Obama. Let’s go back to George Bush. This cover-up spans decades, and you are responsible for this portion”, a concluzionat Massie.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]