Hubert Thuma, liderul grupării care i se opune lui Ilie Bolojan în interiorul PNL, a lansat acuzații dure la adresa actualului președinte al partidului. Într-o intervenție la Antena 3 CNN, Thuma a susținut că Bolojan l-ar fi „trădat” pe Crin Antonescu și că nu a depus niciun efort pentru a-l sprijini pe acesta în cursa pentru Președinția României, preferând în schimb variante precum Elena Lasconi sau Mircea Geoană.

Conform declarațiilor lui Thuma, în vara anului 2024, Nicolae Ciucă, președintele de atunci al liberalilor, ar fi fost dispus să renunțe la candidatura sa dacă s-ar fi găsit un alt lider capabil să își asume această responsabilitate. În acest context, Thuma s-a întâlnit cu Ilie Bolojan, alături de alți doi reprezentanți importanți ai PNL, pentru a-i propune să intre în competiția electorală.

„M-am întâlnit atunci cu domnul Ilie Bolojan împreună cu doi colegi liberali, doi colegi liberali importanți, prieteni cu domnia sa. Și i-am propus domnului Bolojan să candeze la Președinția României. Aveam sondajele, sondajele ne arătau că nu avem nicio șansă să câștigăm cu Nicolae Ciucă, un om deosebit, un om extrem de decent, dar care nu trecea acest test greu, nu putea să treacă din varii motive. Domnul Bolojan ne-a refuzat. Am avut tot timpul o părere bună despre Ilie Bolojan. Era un administrator bun, era un om echilibrat, părea cel puțin atunci un om foarte echilibrat, a reușit să facă foarte multe lucruri frumoase la Oradea și, ca și ceilalți colegi din Partidul Național Liberal, credeam în el”, a explicat Hubert Thuma la Antena 3 CNN.

Liderul liberal a mărturisit că a fost surprins nu de refuzul lui Bolojan, ci de propunerile alternative venite din partea acestuia. Thuma susține că Bolojan ar fi sugerat ca PNL să analizeze posibilitatea de a-i susține pe Mircea Geoană sau pe Elena Lasconi. Thuma a respins categoric aceste variante, precizând că nu ar putea susține un candidat din afara partidului și considerând că opțiunea Lasconi reprezintă o tentativă de „userizare” a PNL.

Întrebat dacă este o coincidență faptul că Elena Lasconi a fost prima care a lansat public ideea ca Ilie Bolojan să ocupe funcția de premier, Thuma a răspuns negativ. Mai mult, acesta a afirmat că este convins că Bolojan făcea deja parte dintr-un plan stabilit încă din vara anului 2024.

„Este evident (că a fost trădat – n.r.). Și am să vă dau și două două aspecte din campania domnului Crin Antonescu. În primul rând, aduceți-vă aminte, Crin Antonescu era candidatul Partidului Național Liberal, era candidatul Alianței. Cu toate acestea, în spațiul public era întreținută ideea că nu va candidat Crin Antonescu la Președinția României. Candidatul PNL la prezidenția României va fi Ilie Bolojan. Nu l-am văzut niciodată pe Ilie Bolojan să iasă să dezmintă acest lucru. Și știți că o campanie e mult mai mult, nu doar cele patru săptămâni de campanie propriu-zisă. Tu ai nevoie și de o pre-campanie. Ai nevoie să te pregătești. Ai nevoie să mergi în teritoriu. Oamenii să cunoască să-ți cunoască candidatul. Crin Antonescu nu a putut să înceapă campania cu three luni înainte cum ar fi fost optim pentru că tot timpul în spațiul public se vorbea nu e Crin Antonescu, candidatul va fi Ilie Bolojan. Și încă o dată vă spun: niciodată Ilie Bolojan nu a ieșit să dezmintă acest lucru. Al doilea lucru. Toți oamenii care sunt și acum apropiați de Ilie Bolojan din cadrul partidului nu i-am văzut pe niciunul în campanie să facă campanie pentru Crin Antonescu”, a declarat Hubert Thuma.

În finalul intervenției sale, Thuma a confirmat că, din punctul său de vedere, trădarea lui Crin Antonescu a fost rezultatul unui calcul politic prin care Ilie Bolojan urmărea să obțină funcția de prim-ministru.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]