Dezbaterile pentru aprobarea bugetului municipiului Craiova pe anul 2026 s-au desfășurat într-un climat extrem de tensionat, marcat de dispute aprinse între reprezentanții administrației PSD și aleșii locali din opoziție. Toate amendamentele propuse de PNL, USR și AUR au fost respinse, în timp ce mai mulți consilieri au reclamat faptul că le-au fost tăiate microfoanele în timpul intervențiilor.

Conform informațiilor publicate de Gazeta de Sud, reprezentanții opoziției au criticat formatul online al ședinței, susținând că acesta a fost utilizat pentru a limita dialogul și pentru a bloca opiniile critice. Viceprimarul Dan Păloiu, cel care a condus reuniunea, a respins încercările de dezbatere, afirmând în mai multe rânduri că „nu se face dialog” pe marginea propunerilor de modificare a bugetului.

După ce amendamentele PNL, USR și AUR au fost prezentate la începutul ședinței, primarul Lia Olguța Vasilescu a oferit un răspuns detaliat, argumentând că propunerile sunt fie inaplicabile, fie vizează proiecte pe care municipalitatea le are deja în derulare. Tensiunile au apărut în momentul în care consilierii au încercat să ofere replici explicațiilor primarului, fiind însă opriți de președintele de ședință.

„Este interzis să facem un dialog. Aţi avut timp la începutul şedinţei să vorbiţi despre amendamente”, a punctat Dan Păloiu. În replică, consilierul Teodor Sas a solicitat dreptul de a interveni din nou, acuzând că a fost redus la tăcere: „Vreau să mai vorbesc despre amendamentele făcute de mine, pentru că am fost întrerupt în timpul monologului doamnei primar, microfoanele au fost întrerupte”. Solicitarea sa a fost refuzată de viceprimar, care a declarat: „Nu o să fie un dialog în această şedinţă.”

Conflictul verbal a escaladat rapid, Teodor Sas catalogând modul de gestionare a ședinței drept o „bătaie de joc”. Ca reacție, Dan Păloiu a cerut suspendarea dreptului la cuvânt al acestuia: „Îl oprim definitiv pe domnul consilier.”

O situație similară a fost reclamată și de Emilia Neagu, consilier USR, care a acuzat conducerea primăriei de dezinformare: „Aţi răspuns numai cu minciuni, nu avem voie să vă contrazicem!”. Lia Olguța Vasilescu a negat acuzațiile, afirmând: „Nu am spus nicio minciună! Credeţi-mă că ştiu despre ce vorbesc, spre deosebire de alţii.” Ulterior, viceprimarul a dispus din nou tăierea microfonului: „Oprim microfonul definitiv, că nu se poate.”

Un alt punct de divergență a vizat infrastructura termică a orașului. Teodor Sas a avertizat că respingerea investițiilor în modernizarea punctelor termice ar putea lăsa craiovenii fără căldură în iarna următoare. Primarul a replicat însă că responsabilitatea pentru eventualele disfuncționalități aparține CET-ului, aflat în subordinea Guvernului: „Nu din cauza punctelor termice au rămas craiovenii fără căldură, ci din cauza CET-ului”, a precizat Lia Olguța Vasilescu.

Discuțiile au devenit și mai aprinse în momentul în care s-a abordat situația Spitalului Clinic de Neuropsihiatrie și proiectul unui centru pentru tratarea adicțiilor. Emilia Neagu a criticat decizia de a evacua cabinetele de medicină de familie înainte de începerea lucrărilor: „De ce i-aţi dat afară pe oamenii aceia înainte să aveţi organizarea de şantier?”. Administrația locală a explicat că măsura a fost necesară pentru ca spitalul să obțină dreptul de administrare exclusivă, condiție obligatorie pentru accesarea finanțării. În timpul acestor dezbateri, primarul Lia Olguța Vasilescu a părăsit ședința.

Bugetul alocat Clubului Sportiv Municipal și festivalului Intencity a provocat, de asemenea, nemulțumiri. Emilia Neagu a susținut că o parte din costurile festivalului ar fi mascate în bugetele altor instituții culturale, afirmând: „E incredibil câţi bani s-au sifonat la acest eveniment!”.

Nicoleta Miulescu, secretarul general al Primăriei, a respins aceste afirmații, precizând că interpretarea opoziției este „eronată” și că bugetele actuale prevăd doar cheltuielile salariale pentru prima jumătate a anului. Viceprimarul Dan Păloiu a comentat ironic situația: „Unii au fost şocaţi şi se pare că aşa au şi rămas.”

Spre finalul ședinței, consilierul Alexandru Gidar a părăsit reuniunea în semn de protest față de lipsa de echitate, declarând că „aceasta nu mai este niciun fel de şedinţă”. Teodor Sas a reiterat necesitatea ca dezbaterile pe buget să aibă loc cu prezență fizică, nu în format online. Ședința a fost închisă rapid de viceprimarul Păloiu: „Vă mulţumesc tuturor că aţi participat la şedinţă, vă doresc o zi bună, la revedere!”.

În urma votului, bugetul municipiului Craiova pentru anul 2026 a fost adoptat în forma propusă de executiv, fără a fi preluat niciunul dintre amendamentele opoziției.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]