Părinții Alexandrei Măceșanu continuă să trăiască cu speranța că fiica lor este în viață, în ciuda concluziilor autorităților care susțin că adolescenta a fost ucisă și arsă într-un butoi de Gheorghe Dincă. Incertitudinea și lipsa unor probe clare care să confirme decesul tinerei le agravează suferința și condițiile de viață, marcate de dificultăți economice și lipsa sprijinului din partea instituțiilor statului.

Greutățile familiei și lipsa sprijinului

Avocatul familiei Măceșanu, Aurel Moldovan, a declarat pentru Cancan că părinții sunt profund traumatizați psihologic, iar trauma continuă să le afecteze viața de zi cu zi. „Se descurcă foarte greu din punct de vedere profesional. Nu poți să te mai concentrezi asupra locului de muncă, știind că ți-a dispărut copilul”, a explicat Moldovan, adăugând că mama Alexandrei, Tudorița Măceșanu, a fost disponibilizată anul trecut de la un atelier de croitorie în contextul insolvenței societății respective.

Tudorița Măceșanu a reușit ulterior să se angajeze la CFR, unde muncește în schimburi, într-un post solicitant, pentru a susține familia și a avea grijă de fiica mai mică, elevă în prezent la liceu. Tatăl Alexandrei lucrează pe un excavator, însă veniturile sale nu acoperă nevoile familiei, iar sprijinul extern lipsește complet.

„Știu că lucrează la CFR, are o muncă fizică grea. Lucrează în schimburi. Cealaltă fetiță a intrat la liceu, trebuie să se preocupe de ea. Face orice, numai să câștige un bănuț ca să-și poată întreține fetița. Soțul lucrează pe un excavator, are tot așa o muncă grea. Este destul de greu pentru ei și nu îi ajută nimeni, că nu are cine, sunt singuri pe lume. Dacă nu se descurcă, nu se implică nimeni pentru ei. Noi ne-am mai văzut, iar, în limita posibilităților, i-am ajutat și eu cu ce am mai putut. Ei sunt niște oameni minunați, simpli, au atât de mult bun simț, încât nu-și permit să spună că trăiesc rău sau cu suferințe psihice”, a subliniat avocatul.

În locuința familiei, fotografiile Alexandrei sunt peste tot, iar sora ei mai mică plânge frecvent. „Fetița care este la liceu plânge tot timpul. Casa lor este plină de poze cu Alexandra”, a mai precizat avocatul, evidențiind eforturile părinților de a rămâne puternici pentru copilul rămas alături de ei.

Cazul Alexandrei Măceșanu și evoluția anchetei

Dispariția Alexandrei Măceșanu, în vârstă de 15 ani, a generat o puternică indignare la nivel național, după ce intervenția autorităților a fost considerată tardivă, deși adolescenta apelase de trei ori la serviciul de urgență 112. Pe 24 iulie 2019, Alexandra a plecat din comuna Dobrosloveni către Caracal, făcând autostopul. Gheorghe Dincă a preluat-o cu mașina, iar de atunci fata nu a mai fost văzută.

Conform anchetatorilor, Alexandra ar fi fost dusă la locuința lui Dincă, unde ar fi fost abuzată, ucisă și incinerată într-un butoi metalic. Gheorghe Dincă a fost condamnat definitiv în mai 2023 la 30 de ani de închisoare pentru faptele comise atât asupra Alexandrei, cât și în cazul Luizei Melencu, o altă tânără dispărută în aprilie 2019. Deși inițial și-a recunoscut crimele, Dincă și-a retras ulterior declarațiile, susținând că nu este vinovat.

Disputele privind probele și acuzațiile

Familia Măceșanu și avocatul lor își mențin îndoielile cu privire la veridicitatea poveștii oficiale, invocând lipsa unor dovezi clare care să ateste moartea Alexandrei. „Nu sunt probe certe că Gheorghe Dincă a săvârșit infracțiunea de omor calificat. În primul rând, nu avem cadavre și, în al doilea rând, din probele administrate în cauză nu rezultă această vină de omor. În afară de ADN-ul găsit în dinte, nu s-au putut prevala de nimic altceva”, a spus Aurel Moldovan.

Avocatul a explicat că analiza probelor presupuse a fi cenușă umană a indicat că acestea nu reprezentau cenușă, ci praf de cărămidă sau alte materiale, ceea ce contrazice varianta oficială a uciderii și incinerării în butoi. Moldovan a cerut instanței să reexamineze acuzarea și să ia în calcul alte infracțiuni, fără a include omorul calificat, susținând că probele existente nu susțin această acuzație din punct de vedere juridic.

„Nu pot să țin cu Dincă, dar nu sunt justificative pentru infracțiunea de omor calificat. Eu am solicitat instanței să-l condamne pentru orice altceva, mai puțin pentru omor calificat”, a concluzionat avocatul familiei Măceșanu.