Tanczos Barna, reprezentantul UDMR, a declarat că formațiunile politice nu dețin încă informații clare despre modul în care Eugen Tomac, premierul desemnat, intenționează să asigure susținerea parlamentară pentru un cabinet format din tehnocrați.

Politicianul a subliniat că este dificil ca un Executiv să reziste pe termen lung fără un sprijin politic solid. În viziunea sa, varianta optimă ar fi fost încercarea formării unui guvern politic într-o primă etapă.

„În momentul de faţă, nu avem detalii cu privire la formula în care prim-ministrul desemnat doreşte să construiască majoritatea, în jurul acestui guvern tehnocrat, sau guvern independent, nici nu ştiu cum să-i spui. Noi am spus de la bun început că varianta cea mai bună, cea mai corectă este cea a unui guvern politic, cel puţin în prima fază trebuia încercată o asemenea variantă”, a explicat liderul UDMR.

Uniunea va analiza programul de guvernare și obiectivele lui Eugen Tomac doar dacă se va reuși coagularea unei majorități în jurul acestuia. Decizia finală va fi luată în forurile de conducere ale partidului.

„În cazul în care se construieşte, se strânge o majoritate în jurul acestui guvern, vom vedea, vom discuta şi noi în forurile decizionale ale UDMR, dar până atunci trebuie să vedem programul de guvernare, intenţiile domnului Tomac şi modul în care se construieşte majoritatea în jurul acestui guvern”, a declarat Tanczos Barna pentru Digi24.

Un aspect esențial menționat de liderul UDMR este refuzul categoric de a colabora cu AUR. Tanczos Barna a reiterat că partidul său nu va vota un guvern care depinde, direct sau indirect, de voturile acestei formațiuni.

„Am spus de mai multe ori, nu luăm în niciun caz în calcul susţinerea unui guvern care este susţinut de AUR, direct, indirect, pe faţă sau în altă formă, dar zilele următoare, săptămâna aceasta, probabil o să avem foarte multe întâlniri”, a precizat acesta.

Referitor la stabilitatea politică, Barna a avertizat că lipsa unui lider de partid în fruntea Guvernului poate genera instabilitate, deși a recunoscut că nici cabinetele politice nu au garantat întotdeauna longevitatea, oferind exemplul guvernului Bolojan.

„E greu să ţii pe termen lung un guvern care nu are o susţinere politică puternică. Într-adevăr, cele mai instabile sunt guvernele care nu au prim-ministru un preşedinte de partid, de exemplu, dar şi contrariul a fost demonstrat de foarte multe ori. Am văzut guverne care au fost conduse de premieri politici şi nu au reuşit să reziste mai mult de şase luni, de opt luni de zile. Din păcate, facem schimbări mult prea des şi acest lucru ne costă din toate punctele de vedere şi cetăţenii îşi pierd încrederea în aceste construcţii politice iar pe plan internaţional, cu siguranţă, mai ales în momentul de faţă, nu ne ajută această instabilitate”, a conchis politicianul.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]