Traian Băsescu îi oferă lui Nicușor Dan o lecție de strategie politică, explicând cum ar fi gestionat el actualul blocaj de la nivel înalt. Fostul președinte, recunoscut pentru stilul său activ în timpul celor două mandate la Cotroceni, susține că ar fi acționat mult mai rapid pentru a pune capăt crizei.

Băsescu consideră că actualul șef al statului a greșit prelungind procesul de desemnare a unui nou prim-ministru. În viziunea sa, soluția ar fi fost forțarea Parlamentului să voteze un nou cabinet, folosind amenințarea alegerilor anticipate ca instrument de presiune pentru obținerea unei majorități.

Fostul lider de la Cotroceni a criticat decizia lui Nicușor Dan de a-l propune pe Adrian Veștea pentru funcția de premier, considerând că încercarea de a atrage voturi individuale de la PNL a fost o eroare tactică. Băsescu a amintit că el a preferat să coopteze partide întregi la guvernare, oferind exemplul „soluției imorale” prin care a atras Partidul Conservator condus de Dan Voiculescu în 2005.

Referitor la cauzele crizei, Traian Băsescu susține că PSD a urmărit demiterea guvernului imediat ce Ilie Bolojan a sugerat că va tăia finanțările destinate liderilor locali.

„Lucrurile trebuie luate în baza evenimentelor concrete. A fost o bătălie pentru îndepărtarea lui Ilie Bolojan, declanșată de PSD în momentul în care Bolojan a dat doar semnalul că s-ar putea să reducă banii baronilor locali. De aici a pornit totul, aceasta a fost marea problemă. Categoric, da! Sorin Grindeanu l-a vrut îndepărtat pe Bolojan exact pentru a putea continua, într-un fel sau altul, gestionarea directă sau indirectă a banilor pentru administrația locală”, a declarat Traian Băsescu pentru Recorder, potrivit b1tv.ro.

În același timp, fostul președinte l-a taxat pe Ilie Bolojan pentru ipocrizie, invocând trecutul acestuia de colaborare cu social-democrații, inclusiv în contextul suspendării prezidențiale din 2007. „Dintr-o dată, Bolojan aprinde lumina și vede doar un șobolan roșu, deși în cămară erau mii de șobolani galbeni și roșii amestecați”, a punctat acesta într-o notă ironică.

Băsescu a evitat să confirme existența unei înțelegeri secrete între Sorin Grindeanu și Nicușor Dan, însă a subliniat că președintele a făcut o evaluare greșită a situației politice.

„N-aș intra în astfel de speculații, mai ales că ar fi o acuzație foarte gravă și s-ar putea să greșesc. Cert este că președintele nu a făcut nici un efort pentru a preveni depunerea moțiunii de cenzură. Asta nu înseamnă neapărat că a fost în înțelegere cu PSD-ul, ci pur și simplu a avut o evaluare greșită asupra efectelor unei moțiuni de cenzură. Singur, pentru că este matematician. Categoric și-a făcut-o singur”, a explicat fostul șef al statului.

Conform analizei sale, Nicușor Dan s-a bazat eronat pe ideea că PNL va accepta orice compromis pentru a rămâne la putere alături de PSD, așa cum s-a întâmplat în ultimele două decenii. „Nu a mizat pe o reacție a PNL-ului de asemenea dimensiuni. Pur și simplu a mizat pe ceea ce se întâmplă de 20 de ani în relația dintre PSD și PNL: «Lasă că ne înțelegem noi, punem alt premier și gata, mergem mai departe». Mergem mai departe pentru că ei, de fapt, sunt în tandem (PNL-PSD) de 20 de ani”, a adăugat Băsescu.

Traian Băsescu a mai precizat că, în locul actualului președinte, ar fi ales imediat unul dintre numele vehiculate pentru funcția de premier, fără a condiționa desemnarea de existența prealabilă a unei majorități parlamentare.

„Nu aș vrea să creez comparații, nu asta este intenția mea. În mod cert, dacă vă uitați la evenimentele desfășurate în timpul mandatului meu, veți constata reacții mult mai rapide la desemnarea de noi premieri. Probabil s-ar fi rezolvat mult mai repede decât acum. Sunt două oferte pe masă în momentul de față: Sorin Grindeanu și Siegfried Mureșan. Aș fi optat pentru una dintre ele a doua zi după ce au fost anunțate, pentru că nu este treaba președintelui să se ocupe de crearea unei majorități. În declarațiile sale, și actualul domn președinte spune că nu e treaba dânsului să se ocupe de majoritate. Pe de altă parte, condiționează desemnarea premierului de existența unei majorități. Aceasta este o contradicție în abordare care pe mine, cel puțin, mă nedumerește”, a declarat acesta.

Fostul președinte a subliniat diferența de abordare față de Nicușor Dan, arătând că el a preferat negocierile cu partidele ca structuri întregi. „Da, dar eu nu m-am băgat în interiorul partidelor, am luat partidul cu totul. După care au apărut niște „neica nimeni”, ajunși senatori și deputați cu șapte clase, deși aveau doar 3.000 de voturi în spate. Actualul președinte are totuși 6 milioane de voturi, să ne gândim și să apreciem corect acest aspect”, a menționat Băsescu.

În ceea ce privește posibilitatea alegerilor anticipate, Traian Băsescu consideră că acestea ar fi utile pentru a verifica susținerea reală a partidului AUR. Totodată, el a oferit o caracterizare dură pentru Călin Georgescu: „În primul rând, cred că s-ar demonta marea poveste a partidului AUR. Cât despre Călin Georgescu, trebuie să recunoaștem că are talent. Este un șarlatan cu talent, nu este unul oarecare”.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]