Am fost sunat acum zece minute de o persoană cunoscută, pe care o apreciez ca normală și cu mintea bine mobilată, din București, întrebându-mă, citez – ”Cine-i mai jegos, Cioloș sau Gâdea?” Am fost nedumerit, neînțelegând ce rost are întrebarea. Mi-a spus să mă uit – repede – pe Antena 3 și, cu eforturi, am deschis televizorul pe respctivul post. Am urmărit un dialog insalubru, sinistru, incredibil, de nesuportat, în care ziaristul Gâdea a făcut de rahat profesia pe care o practicăm cu mai mult sau mai rezumat talent. Rar mi-a fost dat să văd o mai scărbavnică prestație jurnalistică. Gâdea, cu care, în viața mea am avut vagi atingeri în emisiuni directe, mi s-a părut, în această seară, o mizerie și o rușine pentru profesie pe care ne lăudăm c-o facem cu onestitate. Nu sunt fan Cioloș, care-i politician chiar dacă minte că nu e, dar în bucata de emisiune la care am rezistat să privesc, m-a apucat greața. ”Cine e mai bubos?” – am fost întrebat, aluzie probabil la netedul ten al lui Gâdea și la rugozitatea facială a provizoriului premier, votat și ținut în scaun de PSD și PNL. Bubos, făcând de rușine o profesie a adevărului, jegos, chiar dacă practică o profesie de ”argat al opiniei publice”, cum zicea Arghezi, e Gâdea. Rar mi-a fost dat să asist la o mai mare mizerie în care ziaristul, pozând în apostol și arhanghel, a ghilotinat un om care putea fi demolat cu argumente culese destept. Rușine, Gâdea! Bubos, cel puțin în această emisiune, ai fost tu, chiar dacă obrazul îți pare neted.