Vicepremierul interimar Tanczos Barna a analizat, în cadrul emisiunii „În fața ta” de la Digi24, situația politică actuală și posibilele căi de ieșire din impas. Oficialul a punctat că, deși experiențele anterioare cu tehnocrația nu au fost neapărat pozitive, aceasta rămâne o variantă de luat în calcul în absența altor alternative.

„Tehnocrația în România nu a adus lucruri foarte bune. Dar, dacă nu există altă variantă, este una dintre soluții”, a declarat Tanczos Barna, referindu-se la blocajul politic actual.

Referitor la cauzele crizei, reprezentantul UDMR a mărturisit că nu înțelege strategia social-democraților, subliniind că formațiunea sa nu ar fi recurs la un astfel de gest într-un moment critic pentru țară, marcat de presiunea termenelor pentru PNRR.

„Deci, dacă mă întrebați pe mine personal, nu vă pot da un răspuns, pentru că eu pur și simplu nu înțeleg. UDMR n-ar fi făcut așa ceva niciodată. N-am fost un element care să răstoarne buturuga, care să răstoarne căruța într-un moment de cotitură, de importanță maximă pentru țară și această perioadă scurtă pe care o mai avem, măcar până la sfârșitul lunii august, cu PNRR-ul, este un moment de presiune maximă, de activitate maximă, de ar trebui să tragem toți la aceeași căruță, nu mai putem, pentru că am rămas fără cai. Deci este una dintre situațiile la care nu cred că există politician în țara asta care să știe să dea un răspuns, de ce. Eu nu pot să fac analize din interiorul unui partid unde s-au făcut consultări cu toate organizațiile și tot Partidul Social Democrat a decis că acum este momentul când ei trebuie…”, a explicat acesta.

Tanczos Barna a menționat că argumentul PSD, conform căruia partidul nu poate guverna sub conducerea lui Ilie Bolojan, este unul pe care nu îl înțelege pe deplin, el pledând pentru o stabilitate care să ajute parcursul României.

În viziunea UDMR, soluția ideală ar fi refacerea coaliției de guvernare, însă acest lucru presupune concesii din partea tuturor actorilor politici implicați. Vicepremierul a amintit că președintele țării urmează să facă o nominalizare oficială pentru funcția de prim-ministru, un pas obligatoriu din punct de vedere constituțional.

„Am zis că noi ne-am dori o refacere a coaliției stabile, cu o majoritate largă în Parlament, dacă se poate. Pentru acest lucru, sigur, toată lumea trebuie să facă un compromis și social-democrații, și PNL-ul, și USR-ul, și noi, pentru că nu e plăcut ca după o asemenea situație să te întorci să lucrezi cu colegii care, din propriile convingeri, motive, au plecat din guvern”, a precizat Tanczos Barna.

În prezent, pe masa discuțiilor se află două scenarii principale: un executiv tehnocrat sau un guvern minoritar. Cel din urmă ar presupune asumarea guvernării cu o susținere parlamentară redusă, având ca obiective prioritare reducerea deficitului, finalizarea PNRR și pregătirea bugetului pentru anul 2027.

Tanczos Barna consideră că PSD, fiind cel mai mare partid, ar trebui să aibă prima oportunitate de a forma noul cabinet. Alternativa ar fi blocul politic construit în jurul susținerii lui Ilie Bolojan, în cazul în care nu se optează pentru un tehnocrat.

În ceea ce privește posibilele alianțe, poziția UDMR rămâne fermă: excluderea oricărei colaborări cu AUR sau alte partide precum PACE, SOS sau POT.

„Noi am spus că nu mergem în niciun caz cu un guvern din care face parte AUR sau care este susținut de AUR și este foarte puțin probabil să mergem într-un guvern unde majoritatea se creează prin PACE, SOS sau POT sau alte”, a subliniat vicepremierul interimar.

Deși a evitat să facă predicții concrete despre numele viitorului premier, Tanczos Barna s-a arătat convins că o majoritate parlamentară va fi stabilită cel târziu la a doua nominalizare făcută de șeful statului.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]