Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a emis un punct de vedere oficial ca reacție la anunțul Administrației Prezidențiale din 21 decembrie 2025. Reacția vine după ce președintele României a cerut organizarea unui referendum pentru a decide menținerea sau schimbarea actualei componențe a Consiliului. Procurorii și-au declarat dezacordul față de acest demers, argumentând că inițiativa trebuie să respecte cadrul constituțional și normele legale actuale.

Reprezentanții Secției pentru procurori au dezvăluit că, încă din luna mai 2025, au transmis președintelui mai multe invitații de a lua parte la ședințele plenului CSM. Scopul acestor invitații a fost stabilirea unui dialog care să detensioneze situația apărută în spațiul public. În acest context, magistrații au subliniat că misiunea constituțională a CSM este garantarea independenței sistemului judiciar, nu apărarea unor „interese de breaslă”.

Referitor la mecanismul consultării populare propus de șeful statului, membrii Secției consideră că procedura nu are bază legală pentru revocarea membrilor Consiliului. Aceștia au transmis următoarele precizări:

• „Aparte de bunele intenții care ar putea sta la temelia ideii de referendum pentru demiterea sau, după caz, menținerea actualei componențe a Consiliului Superior al Magistraturii, procurorii din cadrul Secției nu vor putea fi de acord cu eludarea Constituției și a legilor care guvernează justiția, potrivit principiului că nu poți remedia pretinse încălcări ale legii prin alte încălcări ale legii.”
• „Legea actuală prevede modalități clare de demitere a membrilor Consiliului, referendumul nefiind printre acestea. De altfel, membrii Secției pentru procurori nu ar avea nicio problemă în a-și depune mandatele dacă majoritatea alegătorilor ar cere-o.”

Magistrații au criticat, de asemenea, terminologia care plasează justiția ca fiind „a treia putere în stat”. În opinia acestora, o astfel de viziune ierarhică încalcă principiile democratice și europene, care promovează echilibrul și controlul reciproc între autoritățile statului, fără subordonări.

Comunicatul amintește și de impactul negativ al modificărilor legislative repetate asupra sistemului judiciar. Procurorii susțin că, pe parcursul celor trei ani de mandat, au avertizat constant despre blocajele apărute în activitatea parchetelor și instanțelor, atât la nivel administrativ, cât și în procesele de urmărire penală. Aceștia afirmă că au solicitat anterior corectarea legilor justiției, în acord cu cerințele actuale ale societății.

„În final, procurorii din cadrul Secției își exprimă susținerea mecanismelor democratice care guvernează societatea românească, este adepta dialogului și a cooperării loiale între autorități, dar nu va susține niciodată demersuri care să implice încălcări ale legilor, ci doar modificări ale acestora, în sensul nevoilor exprimate de sistem”, se precizează în încheierea documentului emis de Secția pentru procurori a CSM.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]