Agenția Națională de Integritate (ANI) rămâne fără o conducere stabilă, după ce toți cei patru candidați care s-au înscris la concursul pentru funcția de președinte în ianuarie 2026 au fost respinși. Instituția nu are un președinte plin încă din iulie 2025 și se confruntă, de asemenea, cu absența unui secretar general, conform unei analize publicate de site-ul de investigații Snoop.

Deși nu a reușit să obțină punctajul necesar pentru a fi numit oficial în funcție, Bogdan Sticlosu va asigura în continuare conducerea instituției, din poziția de vicepreședinte cu atribuții de președinte. Un nou concurs pentru această poziție ar urma să fie organizat peste cel puțin trei luni. Informația referitoare la rezultatele obținute de Sticlosu a fost relatată și de G4Media.

Examenul scris a fost organizat de Consiliul Național de Integritate (CNI) pe data de 12 ianuarie 2026. Această sesiune a venit după ce un alt concurs, programat pentru toamna anului 2025, fusese amânat din cauza unor contestații privind procedura de înscriere. La proba scrisă din ianuarie s-au prezentat trei candidați, în timp ce al patrulea, deși înscris, a absentat de la examinarea obligatorie.

Evaluarea a presupus rezolvarea a trei subiecte, fiecare fiind notat cu maximum 100 de puncte, media finală fiind calculată pe baza acestora. Pentru a fi admiși la etapa interviului în fața CNI, unde trebuia prezentat un plan de management, candidații aveau nevoie de cel puțin 70 de puncte la fiecare dintre cele trei subiecte. Totuși, niciunul dintre participanți nu a reușit să treacă de proba scrisă.

Cel mai ridicat punctaj înregistrat a fost de 61 de puncte. Surse citate de Snoop indică faptul că acest rezultat îi aparține lui Bogdan Alexandru Sticlosu. Acesta a obținut 88 de puncte la proba grilă, însă a fost notat cu 55 la al doilea subiect și cu 40 la ultimul. Deși a contestat rezultatul pe 12 februarie, primind răspunsul pe 16 februarie, punctajul său a scăzut sub nota 6 în urma recalculării. Cu toate acestea, CNI a decis să mențină oficial punctajul inițial de 61, ambele variante fiind însă sub pragul de promovare.

Contactat de jurnaliști, vicepreședintele ANI a răspuns la telefon, dar a refuzat să ofere o declarație oficială cu privire la examenul susținut.

Al doilea candidat ca punctaj a obținut 57 de puncte, având note de 92, 33 și 47 la cele trei subiecte. Conform surselor Snoop, este vorba despre Adriana Claudia Pampu Romanescu, fostă procuroare în cadrul SIIJ, cunoscută pentru anchetarea procurorilor DNA după momentul OUG 13.

Aceasta a criticat modul de organizare a concursului, declarând pentru Snoop: „Mi se pare incredibil că s-a anunțat un concurs cu 45 de zile înainte și apoi s-a amânat. M-a șocat”. Pampu Romanescu a susținut că există discrepanțe între tematica de examen și bibliografia afișată, dar și-a manifestat intenția de a participa și la următoarea selecție.

„Independența operațională de la ANI este foarte asemănătoare cu Inspecția Judiciară în cadrul căreia am activat. Ști ce poți face cu această independență operațională”, a mai precizat fosta procuroare pentru sursa citată.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]