În contextul blocajului politic actual, posibilitatea desemnării unui prim-ministru independent, după modelul aplicat în urma tragediei de la Colectiv, este analizată de specialiști ca o potențială ieșire din criză. Experții consultați de „Adevărul” au evaluat dacă o astfel de soluție este realistă în configurația politică de astăzi.

Cristian Pîrvulescu, decanul Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA, a transmis prin intermediul unui comunicat că un premier cu profil neutru sau un guvern cu o autonomie politică ridicată ar putea fi o variantă de lucru. Totuși, acesta subliniază că succesul unei astfel de formule depinde în totalitate de existența unei majorități parlamentare solide, orientate spre stabilitate. Profesorul consideră că actuala criză reprezintă un test de maturitate pentru partidele politice și capacitatea lor de a coopera.

Pîrvulescu avertizează asupra riscurilor economice și sociale pe care le implică lipsa unui guvern deplin funcțional. „Prelungirea incertitudinii politice nu face decât să amplifice vulnerabilitățile instituționale și să afecteze capacitatea statului de a răspunde coerent la provocările economice și sociale. Costurile acestei crize sunt deja vizibile și riscă să se adâncească. Instabilitatea guvernamentală afectează credibilitatea externă a României, generează presiuni suplimentare asupra finanțelor publice și reduce încrederea actorilor economici. În același timp, întârzierea deciziilor strategice poate avea efecte pe termen mediu asupra investițiilor, absorbției fondurilor europene și funcționării serviciilor publice”, a explicat acesta.

Precedentul istoric la care se face referire este guvernul tehnocrat condus de Dacian Cioloș, care a administrat țara între 17 noiembrie 2015 și 4 ianuarie 2017. Acel executiv a fost format după demisia cabinetului Victor Ponta, pe fondul protestelor masive ce au urmat incendiului din clubul Colectiv, având misiunea de a asigura stabilitatea administrativă până la alegerile parlamentare.

Radu Carp, profesor la Facultatea de Științe Politice a Universității din București, contrazice însă ideea neutralității, numind-o „o iluzie absolută a sistemului politic”. Acesta argumentează că, în realitate, nu există tehnocrați puri, deoarece fiecare individ are propriile viziuni și simpatii politice. „Ideea că cineva are soluții tehnice în afara politicii este o utopie în orice țară. Orice politică publică presupune o alegere între mai multe viziuni”, a declarat Carp, adăugând că experții nu fac decât să pună în aplicare viziuni politice deja existente.

Referitor la mandatul lui Dacian Cioloș, Radu Carp susține că acesta nu a fost un veritabil tehnocrat, având în vedere parcursul său ulterior. „Domnul Dacian Cioloș nu a fost un tehnocrat, domnia sa nu este economist, sigur era o figură, să zicem, cumva deasupra partidelor, dar cariera sa ulterioară a fost tipică unui politician, chiar a condus grupul liberal Renew, în Parlamentul European. Mai politic decât atât, nu știu ce se poate imagina”, a punctat profesorul.

În ceea ce privește negocierile actuale dintre PSD și PNL, Carp observă un blocaj legat de numele viitorului premier. Analistul afirmă că PSD ar putea accepta diverse variante, cu condiția ca propunerea să nu fie Ilie Bolojan. Pe de altă parte, PNL își menține susținerea fermă pentru Bolojan, considerându-l esențial pentru capitalul politic al partidului. „Nu văd cum PNL ar accepta un premier care să fie altcineva decât domnul Bolojan”, explică Radu Carp.

Analistul a demontat și alte nume vehiculate ca fiind independente, precum cel al Ancăi Dragu, amintind că aceasta a ocupat funcții ministeriale cu sprijinul unor formațiuni politice. Radu Carp estimează că România va traversa o perioadă prelungită cu un guvern interimar, fără schimbări majore de structură. Acesta a încheiat analiza citând o declarație a premierului: „pentru România renunț, dar nu pentru PSD”.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]