PNL nu va susține Cabinetul propus de Eugen Tomac. Acuzații dure în PNL la adresa mesajelor de la Cotroceni: „Un mesaj simplu, seducător și profund fascist în esența lui”
Conducerea Partidului Național Liberal s-a întrunit joi dimineață, începând cu ora 10:00, în cadrul Biroului Politic Național (BPN) pentru a stabili poziția oficială față de învestirea Guvernului Eugen Tomac. La ședință au fost convocați parlamentarii formațiunii, primarii de municipii reședință de județ și președinții de Consilii Județene care nu fac parte din structura de conducere.
În urma discuțiilor, PNL a decis, prin vot în unanimitate, că nu va susține Cabinetul propus de Eugen Tomac. Deși vor fi prezenți în sala de plen la momentul votului de învestitură, cei 76 de parlamentari liberali vor rămâne în bănci, adoptând strategia „prezent, nu votez”. De la ședința decisivă au lipsit însă câțiva lideri importanți care au exprimat anterior opinii divergente față de linia actuală a partidului, printre aceștia numărându-se Hubert Thuma, Alina Gorghiu și Adrian Veștea.
Ilie Bolojan, președintele PNL, a explicat motivele pentru care partidul a ales să nu sprijine acest Executiv, catalogând propunerea drept o „soluție de paravan” menită să protejeze PSD de responsabilitatea situației actuale. Potrivit unor surse citate de Digi24.ro, Bolojan a supus la vot textul: „Nu susținem prin votul nostru instalarea Guvernului Tomac”.
Ilie Bolojan a prezentat următoarele argumente în fața colegilor săi:
- PNL a decis că nu va susține viitorul Guvern.
- Fără o susținere parlamentară explicită, acest guvern nu va avea puterea să continue reformele necesare pentru România și deci nu este o soluție guvernamentală în momentul de față.
- Un guvern fără susținere nu poate spera decât la supraviețuire.
- Un astfel de guvern e mai slab decât un guvern minoritar.
- În condițiile în care un astfel de guvern va veni cu măsuri pe care orice guvern ar trebui să le pună în practică, dată fiind situația noastră economică, acest guvern va rămâne singur, pentru că nimeni nu va susține.
- Atunci când în comisiile parlamentare vor propune măsuri care să dea bine în ochii alegătorilor, dar care vor însemna creșteri de cheltuieli, vor fi susținute de majoritatea parlamentarilor. Toti vor fi la beneficii, dar nu și la răspundere.
- Această propunere e o propunere de paravan care va scuti PSD de răspunderea pe care o are pentru situația în care am ajuns.
- La Ministerul Muncii avem o propunere care este un fost parlamentar PNL, nu mai e membru al partidului.
- Dar legea salarizării, care a fost responsabilitatea Ministerului Muncii până acum, nu mai e asigurată de cineva care vine din zona care a raspuns de acest proiect, ci e propusă o persoana numai bună de pus etichete.
- Deci din punct de vedere al răspunderii politice, e anormal să existe propuneri care acoperă niște zone bănoase, dar partea de răspundere să fie aruncată în alte zone.
Liderul liberal a oferit exemplul Dianei Morar, fost parlamentar PNL, susținând că includerea ei în listă a fost o manevră intenționată pentru a crea o legătură artificială între Cabinetul Tomac și PNL. Bolojan a avertizat că, în cazul în care va fi învestit, viitorul guvern va fi unul „manevrat în Parlament, fără niciun fel de putere”.
În cadrul aceleiași ședințe, vicepreședintele Alexandru Muraru a lansat un atac dur la adresa mesajelor venite de la Palatul Cotroceni, pe care le-a descris ca fiind „profund fasciste” în esență. Conform unor stenograme obținute de Digi24.ro, Muraru a declarat: „Vă mai atrag atenția asupra unui lucru: Există un mesaj care circulă tot mai agresiv în spațiul public românesc. Un mesaj sprijinit de Palatul Cotroceni. Am văzut aseară: că partidele nu mai pot dialoga, evident vrând să ascundă vina PSD. Un mesaj simplu, seducător și profund fascist în esența lui: toate partidele sunt la fel. Niciun partid nu mai poate guverna”.
Poziția lui Nicușor Dan a generat opinii împărțite în rândul liberalilor. În timp ce majoritatea vorbitorilor au criticat presiunea pusă de acesta asupra partidelor, europarlamentarul Rareș Bogdan s-a declarat de acord cu intervenția de miercuri seară a președintelui: „Mi-a plăcut după mult timp președintele României. Sper să continue în același ton”, a precizat acesta, invocând totodată îngrijorările de la Bruxelles privind PNRR.
Pe de altă parte, Vasile Blaga a fost de părere că presiunea ar fi trebuit exercitată asupra PSD cu mult timp înainte. „Nu a spus rău ce a spus domnul președinte. Dar poate era bine să pună această presiune pe PSD acum câteva luni de zile. (…) Cu mult înainte de moțiune, atunci când PSD încălca protocolul coaliței”, a afirmat Blaga, subliniind că PNL trebuie să rămână consecvent deciziei de a trece în opoziție. O poziție similară a avut și Gigel Știrbu, care a considerat inoportun momentul ales pentru mesajul de la Cotroceni.
Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]






