Președintele Nicușor Dan a abordat vineri subiectul numirii noilor conduceri ale serviciilor de informații, comparând dificultatea acestui proces cu cea a formării unui nou cabinet guvernamental. Deși anterior susținea necesitatea unui control civil riguros, șeful statului a declarat recent că prezența unui civil la vârful acestor instituții nu reprezintă o prioritate absolută.

Întrebat de reporterul Observator de la Antena 1 despre stadiul deciziilor privind șefia serviciilor secrete, Nicușor Dan a afirmat: „Aici este o chestiune la fel de grea ca formarea noului guvern, pentru că necesită o majoritate parlamentară. În timpul ăsta am avut de lucrat cu serviciile. Dacă vorbim de SIE, ei mă ajută să îmi iau deciziile pe zona externă. Dacă vorbim de SRI, sunt fel de fel de chestiuni, inclusiv care țin de nefuncționarea unor instituții, chiar de corupție, de zone de interese. Nu cred că a avea un șef civil e o chestiune așa de importantă. Ce văd important la servicii este, ca și în alte părți ale administrației, că e aceeași rutină în anumite zone, aceeași rutină și delăsare care nu sunt în acord cu lumea reală”.

Deși președintele a evitat să facă previziuni despre noul guvern, punctând că responsabilitatea aparține partidelor care trebuie să accepte compromisuri pentru a încheia criza, situația serviciilor depinde de nominalizarea sa, care trebuie ulterior validată de Parlament. Până în prezent, deși a menționat anterior existența unei liste cu cinci nume, Nicușor Dan nu a înaintat nicio propunere oficială Legislativului, spre deosebire de desemnările pentru funcția de premier, unde i-a nominalizat pe Eugen Tomac și Adrian Veștea.

La finalul lunii ianuarie, șeful statului preciza că va anunța „foarte curând” propunerile pentru conducerea serviciilor, subliniind că preferă persoane echilibrate, din afara mediului politic. „Pentru fiecare dintre aceste servicii am avut o listă lungă, o listă scurtă şi nişte discuţii şi eu sper ca foarte curând să terminăm aceste discuţii şi eu voi propune şi Parlamentul va aproba, vom avea o discuţie înainte”, a explicat acesta.

Referitor la numele vehiculate în spațiul public, Nicușor Dan a adăugat: „Să ştiţi că mulţi din cei care sunt acolo sunt foarte nefericiţi că numele lor a apărut, pentru că sunt, să le spunem, prieteni de-ai lor din politică, care au făcut ca numele lor să apară şi, cumva, prin asta, şansele, cel puţin teoretice, de numire să scadă”.

În septembrie 2025, Nicușor Dan recunoștea existența unor rețele de interese și conexiuni de afaceri, menționând că miza principală a numirii unui șef civil este asigurarea faptului că serviciile respectă strict atribuțiile constituționale. „Discuţia este cu privire la controlul civil, cu privire la servicii, astfel încât societatea să fie sigură că ele se ocupă de zona de Constituţie, de atribuţii pe care le-o dă Constituţia. Şi asta este miza importantă a numirii unui şef civil”, declara el la acea vreme.

Anterior, în martie 2025, Nicușor Dan critica dur funcționarea SRI și SIE la Digi24, afirmând că acestea necesită o reformă profundă și un control civil mai eficient. El susținea atunci că actualele comisii parlamentare nu analizează în profunzime activitatea serviciilor. „Serviciile secrete au o problemă de funcționare. Au o problemă de optimizare. (…) Au o problemă mare de control civil, pentru că cele două comisii de control din Parlament, SRI și SIE, nu intră deloc în substanța activității atât a SRI, cât și a SIE”, spunea președintele.

Întrebat, înainte de a deveni președinte, dacă se teme că ar putea fi influențat sau „încălecat” de servicii, acesta a amintit de experiența sa administrativă anterioară: „Și înainte de a prelua mandatul la Primăria Capitalei toată lumea paria că voi fi mâncat de sistem. Iată că am supraviețuit.”

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]