Cristian Tudor Popescu susține că România se îndepărtează de angajamentele luate la aderarea în Uniunea Europeană, ca urmare a deciziei Curții Constituționale de a permite aplicarea retroactivă a unei legi și a întâlnirii netransparente dintre șeful Guvernului și președinta CCR.

Jurnalistul a analizat marți cele mai recente evenimente de pe scena publică, concentrându-se pe hotărârea Curții Constituționale (CCR) privind legea integrității și pe discuția purtată între premierul Ilie Bolojan și șefa instituției, Simina Tănăsescu.

Gazetarul a criticat dur încălcarea principiului nonretroactivității legilor, considerat un pilon fundamental al Justiției. În opinia sa, CCR a început să se poziționeze „deasupra Constituției” încă de la momentul în care a decis anularea alegerilor prezidențiale.

„Problema era că nu intra Ciolacu în turul 2, în ciuda mitei masive pentru națiune pe care a dat-o din bugetul de stat. Din acel moment, CCR s-a considerat deasupra Constituției, deasupra legilor, chiar și ale bunului simț, devenind o adevărată regină a României. Așa că încălcarea unui principiu fundamental al Justiției, nonretroactivitatea legilor, prin decizia privind legea anti-Fritz împinsă de PSD, e cât se poate de firească (nonretroactivitatea a fost introdusă de gânditorii Dreptului pentru a se respecta principiul juridic roman «Non bis in idem» și pentru a limita posibilitățile folosirii Justiției ca măciucă politică și/sau personală)”, a explicat Cristian Tudor Popescu într-o postare intitulată „Trecutul lovește prezentul și viitorul ca în comunism”, publicată pe pagina sa de Facebook.

Gazetarul a comentat și respingerea amendamentelor depuse de AUR referitoare la biodiversitate și la Mirabela Grădinaru, susținând că decizia a fost previzibilă deoarece propunerile nu aparțineau PSD.

În contextul dezbaterilor privind legea ANI, Cristian Tudor Popescu a remarcat reacția rapidă a președintelui interimar, Nicușor Dan. „Remarcabilă mișcarea-fulger cu care N. Dan a publicat declarația de avere a dnei Grădinaru. Deci, CCR e dreaptă, cum ar veni, aprobă, dar și respinge. Interesant dacă președintele Dan va promulga sau nu legea anti-Fritz, căci nu prea are cum s-o scalde, după obicei”, a punctat jurnalistul.

Referitor la întâlnirea privată dintre premierul Ilie Bolojan și președinta CCR, Simina Tănăsescu, gazetarul a taxat lipsa de transparență și explicațiile oferite ulterior de cei doi oficiali.

„Cât privește întâlnirea la separeu, taman în aceste zile, dintre președinta CCR Tănăsescu și premierul interimar Bolojan, nu-mi pot da seama a cui prostie e mai mare, și a cui explicație, mai stupidă”, a declarat acesta.

Concluzia lui Cristian Tudor Popescu privind situația politică, juridică și economică a țării este una radicală: „Calea de consecință, firească și asta, a stării politice, juridice, economice actuale a statului român ar trebui să fie excluderea de facto a României din UE, ba chiar și din Consiliul Europei, în care am fost acceptați în octombrie 1993”.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]