Scandalul din justiție revine în atenția publică în urma pozițiilor adoptate recent de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Curtea de Apel București. Cele două foruri au ales să își apere prerogativele, fără a propune însă soluții concrete pentru crizele repetate din sistem.

Într-un comunicat oficial, Secția pentru judecători a CSM reclamă existența unei campanii care ar urmări „distrugerea încrederii în sistemul de justiţie şi a încrederii faţă de persoane aflate în funcţii de conducere”. Referitor la mărturiile magistraților prezentate în documentarul Recorder „Justiție capturată”, Consiliul le cataloghează drept „alegații”.

O reacție similară a venit din partea Curții de Apel București, care a organizat, în premieră, o conferință extraordinară pentru a răspunde situației. Instituția a lansat acuzații la adresa judecătorilor care au dezvăluit culisele sistemului în ancheta de presă. Liana Arsenie, președinta Curții de Apel București, a concluzionat că justiția este victima unei acțiuni coordonate de delegitimare.

Situația a fost analizată pentru Ziare.com de Radu Carp, politolog și profesor la Facultatea de Științe Politice a Universității din București. Acesta consideră că amânarea excesivă a discuțiilor despre reforma justiției a generat un sistem dezechilibrat, în care independența magistraților a devenit un paravan pentru lipsa de responsabilitate instituțională.

Profesorul explică faptul că structura internă a sistemului nu s-a consolidat în același ritm cu independența, creându-se un decalaj: deși garanțiile au rămas intacte, mecanismele de control și responsabilizare au slăbit.

„Cred că de multă vreme trebuia să avem o discuție foarte serioasă referitoare la reforma sistemului de justiție și problema este că noi am mers pe această idee a unor garanții de independență, s-a mers mult în această direcție, era nevoie de așa ceva, însă, în momentul de față, independența a ajuns să fie un haos fără niciun fel de reguli, pentru că CSM este foarte slab să o dovedește în ultima perioadă”, a declarat Radu Carp.

Politologul a criticat atitudinea defensivă a CSM după dezvăluirile jurnaliștilor de la Recorder, remarcând lipsa de deschidere spre dialog și soluții.

„Am văzut și reacția CSM, aceea a fost cea mai îngrijorătoare astăzi, în loc să anunțe că încearcă să înțeleagă mecanismele și să vină cu soluții, am văzut aceeași atitudine, care, sincer, mi s-a părut foarte sfidătoare, la fel și comunicatul care a fost dat de doamna Lia Savonea”, a mai spus Radu Carp.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]