Un magistrat de la Judecătoria Huși, Bogdan Mihail Zamfir, a contestat în instanță un proces-verbal prin care a fost amendat pentru viteză și conducere periculoasă. El a susținut că a accelerat de teamă, crezând că este urmărit de un fost justițiabil periculos, dar a descoperit ulterior că urmăritorul era, de fapt, un polițist într-o mașină neinscripționată.

Incidentul a avut loc în după-amiaza zilei de 27 mai anul trecut, în comuna Costuleni. Conform plângerii depuse la Judecătoria Iași, magistratul se afla la volanul unui Volkswagen Golf când a observat că un autoturism din spate se apropie agresiv, semnalizând cu farurile. Temându-se că ar putea fi un fost inculpat pe care l-a judecat și care ar vrea să se răzbune, judecătorul a accelerat pentru a scăpa.

Urmărirea a continuat până în localitatea Osoi, unde, simțindu-se în siguranță în apropierea postului de poliție, magistratul a încetinit. În acel moment, mașina din spate l-a depășit, iar șoferul, un agent de poliție, i-a făcut semn cu cascheta să oprească.

Pentru faptele constatate, judecătorul a primit o amendă de 2.145 de lei și i s-a suspendat permisul de conducere pentru 120 de zile, fiind acuzat de depășirea vitezei legale cu peste 50 km/h și de conducere agresivă. În contestația sa, Zamfir a argumentat că nu a depășit viteza sau, dacă a făcut-o, a fost din cauza unei erori de fapt privind identitatea urmăritorului. De asemenea, a reclamat că procesul-verbal nu descria o faptă concretă care să se încadreze legal la „conducere agresivă”.

În cadrul procesului, judecătorul a solicitat și anonimizarea datelor sale personale pe portalul instanțelor, însă cererea a fost respinsă. Instanța a motivat că simpla calitate de magistrat nu este un argument suficient pentru a aplica o măsură rezervată, de regulă, cazurilor cu minori, victimelor unor infracțiuni grave sau litigiilor ce țin de viața privată.

Conform procesului-verbal, magistratul ar fi circulat cu 109 km/h în Costuleni, 134 km/h în afara localității, 120 km/h într-o zonă cu limită de 70 km/h și 109 km/h în Osoi. Cu toate acestea, Inspectoratul de Poliție Județean Iași nu a depus la dosar nicio probă în sprijinul acuzațiilor și nici nu a formulat o întâmpinare la plângerea judecătorului în termenul legal de 25 de zile, renunțând astfel să-și apere punctul de vedere.

În consecință, Judecătoria Iași a admis plângerea și a anulat amenda. Instanța a constatat că acuzația de viteză excesivă nu era susținută de nicio probă. În ceea ce privește conducerea agresivă, judecătorii au arătat că fapta menționată în procesul-verbal, respectiv depășiri repetate fără semnalizare, nu se regăsește printre cele 9 manevre definite explicit ca fiind „conducere agresivă” în OUG 195/2002. Legea menționează „deplasarea succesivă de pe o bandă de circulaţie pe alta sau de pe un rând pe altul, alternând din stânga în dreapta, în scopul depăşirii unui şir de vehicule care circulă în acelaşi sens”, iar agentul nu a încadrat fapta la „nerespectarea regulilor privind depășirea”.

După ce a pierdut procesul pe fond, Inspectoratul de Poliție a reacționat și a atacat sentința cu apel. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului pentru a fi rejudecat.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]