Ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Dragoş Pîslaru, a declarat joi, 13 noiembrie, că proiectul Guvernului privind pensiile magistraţilor, care a picat testul de constituţionalitate în urma avizului CSM, îndeplinea cerinţele jalonului din PNRR. Acesta este esențial pentru o finanțare de 231 de milioane de euro, iar termenul limită pentru îndeplinirea sa este 28 noiembrie.

Oficialul a subliniat că data de 28 noiembrie nu este negociabilă și a avertizat că, în privința noului proiect, CSM are opțiunea de a da un aviz rapid, în 24 de ore, sau de a amâna procesul, o atitudine care „nu va fi neapărat un exerciţiu de bună credinţă”.

Într-o conferință de presă susținută joi, ministrul Dragoș Pîslaru a detaliat situația: ”Ce vă pot spune legat de Cererea de plată 3 este că inclusiv astăzi în Guvern am discutat de un posibil calendar şi acţiunile care ar trebui să fie urmărite pentru acest jalon legat de pensiile magistraţilor. Nu o să mai mă pronunţ şi eu pe acest subiect. Ştiţi cu siguranţă că totul va ţine de modul în care Consiliul Superior al Magistraturii va reacţiona după ce noi punem pe masă propunerea cât mai rapid săptămâna viitoare.

CSM va putea alege să tergiverseze şi să folosească tot termenul de 30 de zile. Acela nu va fi neapărat un exerciţiu de bună credinţă, dar ăsta este termenul, sau va putea alege să susţină interesul României şi al tuturor românilor, şi anume să încercăm să recuperăm aceşti bani şi atunci avizul se poate da până la urmă şi în 24 de ore”.

Pîslaru a insistat asupra faptului că lucrurile sunt clare: ”În forma pe care o propusese Guvernul Bolojan, bifam acest jalon. Fără această reformă…nu bifăm acest jalon. Nu se poate negocia termenul de 28 noiembrie. Pe partea de conţinut, n-ai ce să negociezi. Practic, trebuie să propui ceva Comisiei Europene care să îndeplinească cerinţele pe care le-ai asumat în reformă. Nu sunt nişte lucruri pe care să ni le fie impus cineva, sunt nişti lucruri care noi, România, le-am asumat ca partea unui exerciţiu legat de sustenabilitatea finanţelor publice şi echitatea sistemului de pensii”.

Dragoș Pîslaru a contrazis ferm informațiile, vehiculate de reprezentanți ai magistraților, conform cărora jalonul ar fi fost deja îndeplinit: ”Deci, ca să fie foarte clar, am auzit inclusiv propuneri în cursul zilei de ieri în care era ideea să facem un fel de acord că, de fapt, am îndeplinit acest jalon. Astea sunt nişte lucruri pe care eu nu le înţeleg. E în spaţiu public această idee, cum că jalonul ar fi fost îndeplinuit, că de fapt discuţia cu privire la PNRR este una inexistentă (…) Nu există o astfel de asumţie, ca să fiu foarte explicit, că jalonul este îndeplinit altfel decât printr-o reformă cum a propus Guvernul condus de premierul Ilie Bolojan”.

Ministrul a adăugat că reforma pensiilor magistraților este o necesitate pentru România, argumentând că deficitul sistemului de pensii este în creștere.

”Noi avem un deficit în creştere la sistemul de pensii care este cauzat de aceste pensii speciale care ca volum şi ca număr sunt în creştere, iar celălalt lucru pe care vi-l pot spune este că au apărut nenumărate informaţii în spaţiul public legat de raportul între pensie şi salariu în această categorie profesională, care ne pune într-o distanţă majoră faţă de oricare alt stat membru al Uniunii Europene. Deci nu discutăm numai de nivel absolut, ci de raportul între pensie şi ultimul salariu net pe care l-a primit un magistrat”

, a mai afirmat ministrul.

El a ținut să clarifice că termenul-limită este strict: ”pentru ca să nu ne facem false speranţe, trebuie să înţelegem că termenul de 28 noiembrie este de intrare în vigoare”.

În acest context, Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat joi că discuțiile cu președintele Nicușor Dan pe tema proiectului de lege nu au dus la un consens, deși a manifestat ”deschidere pentru rezolvarea problemelor analizate, astfel încât să fie identificate soluţiile optime care să asigure o abordare echilibrată”. CSM a negat, de asemenea, că ar fi cerut o reglementare care să permită o pensie mai mare decât venitul.

Întâlnirea a avut loc după ce președintele Nicușor Dan s-a consultat miercuri, la Palatul Cotroceni, cu liderii Coaliției și cu reprezentanți ai magistraților pentru a găsi o soluție la legea pensiilor, respinsă recent de Curtea Constituțională.

Anterior acestor discuții, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a propus un ”acord pentru Justiţie şi stabilitate instituţională”. Documentul sugera, printre altele, clarificarea publică a faptului că jalonul 215 din PNRR a fost îndeplinit, adoptarea unei soluții legislative unitare și un plan realist de etapizare a modificărilor.

De asemenea, acordul solicita direcționarea unei cote compensatorii din economiile salariale generate de posturile vacante către magistrații care asigură funcționarea instanțelor și parchetelor.

Referitor la propunerea ICCJ, președintele Nicușor Dan a afirmat că, în principiu, orice dialog este binevenit.

Șeful statului a considerat că nu doar societatea, ci și magistrații trebuie să ”fie mai ponderaţi în manifestările lor publice”, menționând că și el a fost ”beştelit” public de unii dintre aceștia.

În privința salariilor, Nicușor Dan a reamintit că acestea sunt mult mai mari decât ale altor categorii profesionale.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]