Kirsty Coventry, președinta Comitetului Internațional Olimpic, pare să adopte o strategie a tăcerii în fața problemelor stringente ale forului pe care îl conduce. Fosta mare campioană la natație din Zimbabwe continuă o tradiție a lipsei de transparență în mișcarea olimpică, chiar cu riscul de a compromite propria imagine în cadrul întâlnirilor oficiale cu presa.

„Mă uit din nou la echipa mea și poate că cineva trebuie concediat, fiindcă nici despre asta nu știu.” Aceasta a fost reacția oficialului după ce a evitat să ofere un răspuns concret la a treia întrebare consecutivă venită din partea jurnaliștilor.

Conferința de presă organizată de șefa CIO la încheierea Jocurilor de la Milano-Cortina a fost marcată de momente tensionate. Ceea ce trebuia să fie o prezentare a succeselor competiției s-a transformat într-un dialog dificil, în care ignoranța afișată de Coventry a ridicat numeroase semne de întrebare.

Rămâne neclar dacă lipsa de informații a fost cauzată de o pregătire superficială a departamentului de comunicare condus de Mark Adams sau dacă a fost o metodă asumată de a evita subiectele delicate. Istoria modernă a Comitetului Internațional Olimpic a fost presărată cu numeroase controverse, de la acuzații de corupție și mită, până la gestionarea deficitară a cazurilor de dopaj sistemic.

Kirsty Coventry a preluat conducerea instituției în martie 2025, fiind prima femeie care ocupă această funcție. Deși existau speranțe că mandatul ei va aduce o schimbare de viziune, după un an de activitate, acțiunile sale par să protejeze vechiul mod de funcționare al organizației.

În cadrul conferinței, președinta CIO nu a putut răspunde la trei teme fundamentale:

• Oportunitatea ca Germania să găzduiască Jocurile Olimpice din 2036, la exact un secol de la ediția organizată sub regimul nazist.
• Cazul lui Gianni Infantino, președintele FIFA, care a apărut la o reuniune a „Consiliului pentru Pace” purtând o șapcă cu inscripția „USA”, gest ce ridică semne de întrebare privind neutralitatea politică impusă de Carta Olimpică.
• Dezvăluirile unui avertizor de integritate WADA despre implicarea actualului șef al Agenției Ruse Antidoping în programul de dopaj de la Jocurile de la Soci și faptul că CIO ar fi avut informații despre acest lucru.

Este greu de acceptat că un lider cu experiență politică, fost membru al guvernului din Zimbabwe, nu este la curent cu subiectele majore de pe agenda internațională. Coventry a susținut că nu are cunoștință despre gesturile de curtoazie ale lui Infantino față de președintele SUA și nici despre declarațiile președintelui german Frank-Walter Steinmeier, care a catalogat drept problematică din punct de vedere istoric organizarea Jocurilor în 2036.

Această atitudine pare să fie o continuare a „grelei moșteniri” lăsate de foștii președinți ai forului. Henri de Baillet-Latour a permis desfășurarea Jocurilor din 1936 în Germania nazistă, o linie menținută ulterior și de Avery Brundage. Juan Antonio Samaranch a fost legat de scandalul de mită de peste un milion de dolari pentru ediția de iarnă din 2002 de la Salt Lake City.

De asemenea, Jacques Rogge a fost cel care a trimis Jocurile de Iarnă la Soci în 2014, chiar în anul anexării Crimeei de către Rusia. Succesorul său, Thomas Bach, a fost un susținător constant al reprimirii sportivilor ruși în competiții până la finalul mandatului său.

Toți liderii CIO, fără excepție, au fost criticați pentru că nu au făcut din combaterea dopajului o prioritate reală. Aceasta este structura pe care Kirsty Coventry a moștenit-o, iar primele sale reacții publice sugerează că mesajul de continuitate a fost înțeles pe deplin.

Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]